ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 172

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. május 20.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 172/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

Törvényszék

2019/C 172/02

A nagytanács összetétele

2

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 172/03

C-54/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. február 14-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Cooperativa Animazione Valdocco S. C. S. Impresa Sociale Onlus kontra Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo (Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – Jogorvoslati eljárások – 89/665/EGK irányelv – Az 1. és 2c. cikk – Az ajánlattevők részvételét megengedő vagy kizáró határozatok elleni jogorvoslat – Keresetindítási határidők – Harmincnapos jogvesztő határidő – A részvételt megengedő határozat jogellenességére a későbbi aktusok elleni kereset keretében való hivatkozás lehetőségét kizáró nemzeti szabályozás – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog)

3

2019/C 172/04

C-373/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. január 31-i végzése (a Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Prosa — Produtos e Serviços Agrícolas kontra Autoridade  Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók – 69/335/EGK irányelv – 4. és 7. cikk – Tőketársaság létrehozása – 1984. július 1 -jén hatályban lévő bélyegilleték – E bélyegilleték ezt követő megszüntetése, majd újbóli bevezetése)

4

2019/C 172/05

C-489/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. január 15-i végzése (a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi  Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Farmland Kft. kontra Földművelésügyi Miniszter (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Mezőgazdaság – Közvetlen támogatási rendszerek – Egységes támogatási rendszer – Egyszerűsített területalapú támogatás iránti kérelem – Szempontok – Mezőgazdasági terület jogszerű használója)

5

2019/C 172/06

C-689/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. március 7-i végzése (Dioikitiko Protodikeio Patron [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — XT kontra Elliniko Dimosio (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Belső adók – A hátrányosan  megkülönböztető adóztatás tilalma – Luxustermékek adója – Gépjárművek – Az adóztatás helye szerinti tagállamban történő forgalomba helyezés időpontjától függő adómentesség – A más tagállamban történő első forgalomba helyezés időpontjának figyelmen kívül hagyása”)

5

2019/C 172/07

C-8/19. PPU. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. február 12-i végzése (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes  döntéshozatal iránti kérelme) — RH elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – (EU) 2016/343 irányelv – 4. cikk – A bűnösségre történő nyilvános utalások – Az előzetes letartóztatást elrendelő határozat – Jogorvoslati lehetőségek – E határozat törvényességének felülvizsgálatára irányuló eljárás – Az ártatlanság vélelmének tiszteletben tartása – EUMSZ 267. cikk – Az Európai Unió  Alapjogi Chartája 47. cikkének második bekezdése – Az észszerű időn belül történő meghallgatáshoz való jog – Olyan nemzeti szabályozás, amely korlátozza a nemzeti bíróságok azon lehetőségét, hogy a Bíróság elé előzetes döntéshozatal iránti kérelmet terjesszenek, illetve kötelezi őket arra, hogy az e kérelemre adandó válasz megvárása nélkül határozzanak – E szabályozás megsértése esetén alkalmazandó fegyelmi szankciók)

6

2019/C 172/08

C-755/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-458/17. sz., Shindler és társai kontra Tanács ügyben 2018. november 26-án hozott ítélete ellen Harry Shindler és társai által 2018. november 30-án benyújtott  fellebbezés

7

2019/C 172/09

C-88/19. sz. ügy: A Judecătoria Zărnești (Románia) által 2019. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociația „Alianța pentru combaterea abuzurilor” kontra TM, UN, Asociația DMPA

7

2019/C 172/10

C-96/19. sz. ügy: A Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Ausztria) által 2019. február 8-án benyújtott előzetes  döntéshozatal iránti kérelem — VO kontra Bezirkshauptmannschaft Tulln

8

2019/C 172/11

C-101/19. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2019. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

9

2019/C 172/12

C-102/19. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2019. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

10

2019/C 172/13

C-108/19. sz. ügy: A Curtea de Apel București (Románia) által 2019. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti  kérelem — Krakvet sp. z.o.o. sp.k. kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București,  Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

10

2019/C 172/14

C-112/19. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Aachen (Németország) által 2019. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Marvin M. kontra Kreis Heinsberg

11

2019/C 172/15

C-118/19. sz. ügy: A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által 2019. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kér lem — ZS kontra PVA Landesstelle Salzburg

12

2019/C 172/16

C-134/19. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-552/15. sz., Bank Refah Kargaran kontra Tanács ügyben 2018. december 10-én hozott ítélete ellen a Bank Refah Kargaran által 2019. február 18-án benyújtott  fellebbezés

12

2019/C 172/17

C-135/19. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2019. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti  kérelem — Pensonsversicherungsanstalt kontra CW

14

2019/C 172/18

C-157/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-409/16. sz., Makhlouf kontra Tanács ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen Ehab Makhlouf által 2019. február 21-én benyújtott fellebbezés

15

2019/C 172/19

C-158/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-416/16. sz., Othman kontra Tanács ügyben 2018. december 12-én hozott  ítélete ellen Razan Othman által 2019. február 21-én benyújtott fellebbezés

16

2019/C 172/20

C-159/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-411/16. sz., Syriatel Mobile Telecom kontra Tanács ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) által 2019. február 21-én  benyújtott fellebbezés

17

2019/C 172/21

C-182/19. sz. ügy: A First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Egyesült Királyság) által 2019. február 26-án benyújtott előzetes  döntéshozatal iránti kérelem — Pfizer Consumer Healthcare Ltd kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

18

2019/C 172/22

C-208/19. sz. ügy: A Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Ausztria) által 2019. március 4-én benyújtott előzetes  döntéshozatal iránti kérelem — NK kontra MS és AS

19

2019/C 172/23

C-217/19. sz. ügy: 2019. március 8-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Finnország

20

2019/C 172/24

C-231/19. sz. ügy: Az Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Egyesült Királyság) által 2019. március 15-én benyújtott  előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Blackrock Investment Management (UK) Limited kontra  Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

21

2019/C 172/25

C-235/19. sz. ügy: A Court of Appeal (Egyesült Királyság) által 2019. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited kontra Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

22

2019/C 172/26

C-239/19. sz. ügy: A High Court of Justice (Chancery Division) (Egyesült Királyság) által 2019. március 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Eli Lilly and Company kontra Genentech Inc.

22

2019/C 172/27

C-510/17. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2019. január 24-i végzése (az Okresný súd Bratislava [Szlovákia]  előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — ML

23

2019/C 172/28

C-564/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 4-i végzése — Európai Bizottság kontra Belga Királyság, támogatják: Németországi Szövetségi Köztársaság, Észt Köztársaság, Írország, Spanyol Királyság, Francia Köztársaság, Olasz Köztársaság, Lett Köztársaság, Litván Köztársaság, Magyarország

23

2019/C 172/29

C-596/17. sz. ügy: A Bíróság első tanácsa elnökének 2019. február 13-i végzése (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes  döntéshozatal iránti kérelme) — Japan Tobacco International SA, Japan Tobacco International France SAS kontra Premier ministre, Ministre de l’Action et des Comptes publics, Ministre des Solidarités et de la Santé

24

2019/C 172/30

C-657/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 25-i végzése (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Hussein Mohamad Hussein, a Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl részvételével

24

2019/C 172/31

C-277/18. sz. ügy: A Bíróság ötödik tanácsa elnökének 2019. február 14-i végzése (a Tribunal Administrativo de Círculo de  Lisboa [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda kontra Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo

24

2019/C 172/32

C-368/18. sz. ügy: A Bíróság kilencedik tanácsa elnökének 2019. január 30-i végzése (a Justice de paix du troisième canton de Charleroi [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Frank Casteels kontra Ryanair DAC, korábban Ryanair Ltd

25

2019/C 172/33

C-399/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. január 18-i végzése (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia]  előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Vereniging Gasopslag Nederland, TAQA Onshore BV, TAQA Piek Gas BV kontra Autoriteit Consument en Markt, a Gas Transport Services BV részvételével

25

2019/C 172/34

C-498/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 11-i végzése (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — ZW kontra Deutsche Lufthansa AG

25

2019/C 172/35

C-614/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 11-i végzése — Európai Bizottság kontra Szlovák Köztársaság

26

2019/C 172/36

C-660/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 8-i végzése (a Landgericht Berlin [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Sundair GmbH kontra WV, XU, YT, ZS

26

2019/C 172/37

C-701/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. január 31-i végzése (az Amtsgericht Nürnberg [Németország] előzetes  döntéshozatal iránti kérelme) — Geld-für-Flug GmbH kontra Ryanair DAC

26

2019/C 172/38

C-750/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. február 8-i végzése (a Rechtbank Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A, B kontra C

27

Törvényszék

2019/C 172/39

T-251/17. és T-252/17. számú ügyek: A Törvényszék 2019. március 28-i ítélete — Robert Bosch kontra EUIPO (Simply. Connected.) („Európai uniós védjegy – A Simply. Connected. európai uniós ábrás védjegyek bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A fellebbezési tanács által elvégzendő vizsgálat terjedelme – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1)  bekezdésének b) pontja) – A 207/2009 rendelet 64. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 71. cikke)”)

28

2019/C 172/40

T-480/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 26-i ítélete — Görögország kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Görögország által teljesített kiadások – Egyszeri és átalány pénzügyi korrekciók – Kölcsönös megfeleltetés – A jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények ellenőrzése – Kockázatelemzés – A vagyoni kár felmérése – Indokolási kötelezettség – Arányosság”)

29

2019/C 172/41

T-492/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 2-i ítélete — Fleig kontra EKSZ („Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Határozatlan időre szóló szerződés – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 47. cikke c) pontjának i. alpontja – Felmondási idővel való megszüntetés – Megszüntetési okok – A bizalmi viszony megszűnése – Szolgálati érdek – Nyilvánvaló értékelési hiba – Gondoskodási kötelezettség – A megfelelő ügyintézés elve – Az Alapjogi Charta 30. és 41. cikke – Eljárási kérdés – A Törvényszék előtti eljárás ügyirataihoz csatolt dokumentumok interneten történő közzététele – A  személyzeti szabályzat 17. cikke”)

29

2019/C 172/42

T-562/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 28-i ítélete — dm-drogerie markt kontra EUIPO — Albea Services (ALBÉA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi ábrás védjegy – ALBÉA ábrás védjegy – Az Európai Uniót megjelölő, korábbi nemzetközi ábrás védjegy – Balea korábbi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

30

2019/C 172/43

T-611/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 29-i ítélete — All Star kontra EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Egy cipőtalp formája) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy cipőtalp formája – Közismert tények – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése] – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése] – A fellebbezési tanács előtti tárgyalás tartására vonatkozó kérelem elutasítása – A 207/2009 rendelet 77. cikke [jelenleg a 2017/1001 rendelet 96. cikkének (1) bekezdése]”)

31

2019/C 172/44

T-779/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 4-i ítélete — United Wineries kontra EUIPO — Compañía de Vinos Miguel  Martín (VIÑA ALARDE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A VIÑA ALARDE európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi ALARDE nemzeti szóvédjegy – A korábbi védjegy tényleges használatának igazolása – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk azonossága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

32

2019/C 172/45

T-804/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 4-i ítélete — Stada Arzneimittel kontra EUIPO (két egymással szembe  elhelyezkedő körív ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Két egymással szemben elhelyezkedő körívet ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

33

2019/C 172/46

T-259/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 28-i ítélete — Zakłady Chemiczne « Siarkopol » Tarnobrzeg kontra EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Unifoska európai uniós szóvédjegy bejelentése – NITROFOSKA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

33

2019/C 172/47

T-186/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 25-i végzése — Abaco Energy és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Megújuló energiaforrásokat szolgáló támogatási program – Előzetes vizsgálati eljárás – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Kedvezményezettek által benyújtott kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

34

2019/C 172/48

T-190/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 25-i végzése — Solwindet las Lomas kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Megújuló energiaforrásokat szolgáló támogatási program – Előzetes vizsgálati eljárás – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – Kedvezményezett által benyújtott kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

35

2019/C 172/49

T-631/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 28-i végzése — Herholz kontra EUIPO (#) („Európai uniós védjegy – A # európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatási kérelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

36

2019/C 172/50

T-157/19. sz. ügy: 2019. március 8-án benyújtott kereset — Șanli kontra Tanács

36

2019/C 172/51

T-161/19. sz. ügy: 2019. március 11-én benyújtott kereset — Deutsche Telekom kontra Parlament és Tanács

37

2019/C 172/52

T-162/19. sz. ügy: 2019. március 11-én benyújtott kereset — Telefónica and Telefónica de España kontra Parlament és Tanács

38

2019/C 172/53

T-171/19. sz. ügy: 2019. március 20-án benyújtott kereset — Hebberecht kontra EKSZ

39

2019/C 172/54

T-173/19. sz. ügy: 2019. március 22-én benyújtott kereset — AV és AW kontra Parlament

40

2019/C 172/55

T-176/19. sz. ügy: 2019. március 25-én benyújtott kereset — 3V Sigma kontra ECHA

41

2019/C 172/56

T-182/19. sz. ügy: 2019. március 28-án benyújtott kereset — Puma kontra EUIPO (SOFTFOAM)

42

2019/C 172/57

T-184/19. sz. ügy: 2019. március 27-én benyújtott kereset — Aurea Biolabs kontra EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)

43

2019/C 172/58

T-185/19. sz. ügy: 2019. március 28-án benyújtott kereset — Public.Resource.Org és Right to Know kontra Bizottság

44

2019/C 172/59

T-187/19. sz. ügy: 2019. március 29-én benyújtott kereset — Glaxo Group kontra EUIPO (bíbor színvédjegy)

45

2019/C 172/60

T-188/19. sz. ügy: 2019. április 1-jén benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra Bizottság

46