EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0072
Case T-72/15: Action brought on 6 February 2015 — Hippler v Commission
T-72/15. sz. ügy: 2015. február 6-án benyújtott kereset – Hippler kontra Bizottság
T-72/15. sz. ügy: 2015. február 6-án benyújtott kereset – Hippler kontra Bizottság
HL C 138., 2015.4.27, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.4.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 138/57 |
2015. február 6-án benyújtott kereset – Hippler kontra Bizottság
(T-72/15. sz. ügy)
(2015/C 138/74)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Eberhard Hippler (Dorsten, Németország) (képviselő: M. Richter ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
minden megállapított jogsértés után fizetendő bírság terhe mellett tiltsa el az alperest a felperes által a „Bochum”, „Dortmund”, „Düsseldorf/Meerbusch”, „Duisburg” és „Essen” vonatkozásában készített közlekedési hálózati térképeknek a felperes engedélye nélkül a nyilvánosság számára való hozzáférhetővé tételétől, mint az alábbi esetekben: http://dma.jrc.it/idas/lightrail/Dortmund.pdf http://dma.jrc.it/idas/lightrail/Bochum.pdf http://dma.jrc.it/idas/lightrail/Essen.pdf http://dma.jrc.it/idas/lightrail/Duesseldorf.pdf, valamint http://dma.jrc.it/idas/lightrail/Duisburg.pdf |
|
— |
kötelezze az alperest, hogy a felperes részére fizessen meg 10 100 euró kártérítést; |
|
— |
kötelezze az alperest, hogy a felperes részére térítsen meg 2 743,43 euró összegű pert megelőző ügyvédi költséget; |
|
— |
az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére, beleértve az ügyvédi költségeket is. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes a 29/2001/EK rendelet (1) 3. cikke (1) bekezdésének megsértésére, valamint az Urhebergesetz (2) (német szerzői jogi törvény) 15. cikkének és a 97. cikkének (2) bekezdésével együttesen értelmezett 19a. cikkének megsértésére hivatkozik.
A felperes előadja, hogy a jogvita tárgyát képező közlekedési hálózati térképek szerzői jogvédelem alatt állnak mint tudományos, illetve technikai jellegű ábrázolások. A felperes az alperesnek soha nem engedélyezte a használatra irányuló cselekményeit és nem biztosított számára használati jogokat. Az alperes ténylegesen harmadik személytől sem jutott használati jogokhoz. Az alperes a használaton keresztül a térképeket a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tette, illetve a nyilvánossághoz közvetítette.
A felperes előadja továbbá, hogy a felperes pénzbeli, okozatként jelentkező kárának kiszámítására a licencanalógia szerinti számítást kell alkalmazni. A felperes részére megfelelő licencdíj fizetendő. A német piacon szokásos és megfelelő, valamint a német bíróságok által szintén szokásosként és megfelelőként elismert licencdíj térképenként 2 020 euró. Ez alapján történt a kártérítés összegének 10 100 euró összegben való meghatározása.
A felperes előadja továbbá, hogy az alperes a felperesnek a szerzői jogával kapcsolatban nem vagyoni és okozatként jelentkező kárt okozott és ezért az alperesnek a nem vagyoni kár jóvátételére – a jogvita tárgyát képező használati cselekményektől való tartózkodásra – kötelezését kéri.
Végezetül a felperes előadja, hogy az alperest jogosan szólította fel ügyvéd közreműködésével, ami miatt az alperesnek meg kell térítenie számára az ebből keletkező 2 743,43 euró összegű szükséges ügyvédi költséget.
(1) Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 167., 10. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 230. o.).
(2) A legutóbb a 2014. december 5-i törvény (BGBl. I 1974. o.) 1. cikkével módosított szerzői jogról szóló 1965. szeptember 5-i törvény (BGBl. I.. 1273. o.).