Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0336

T-336/19. sz. ügy: 2019. május 31-én benyújtott kereset — BZ kontra Bizottság

HL C 255., 2019.7.29, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.7.2019   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 255/48

2019. május 31-én benyújtott kereset — BZ kontra Bizottság

(T-336/19. sz. ügy)

(2019/C 255/61)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: BZ (képviselő: C. Mourato ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a 2018. július 25-i európai bizottsági határozatot, amelynek tárgya a felperesnek a próbaidőt értékelő előzetes jelentés alapján való elbocsátása;

—

kötelezze a Bizottságot a következő különálló kártérítések felperes javára történő megfizetésére:

—

az elbocsátásról szóló határozat által kiváltott nem vagyoni kár címén 5 000 euró;

—

a jóhírnévnek az elbocsátásról szóló határozat általi megsértése miatti kár címén 5 000 euró;

—

az elbocsátás miatt a felperes egészségi állapotára gyakorolt káros hatások által kiváltott vagyoni kár címén 10 000 euró;

—

a felperes szabálytalan elbocsátása miatti jövedelem-kieséssel kapcsolatos vagyoni kár címén 58 900 euró;

—

a Törvényszék eljárási szabályzata 87. cikke alapján az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.

1.

Az első, az igazgatási és fegyelmi vizsgálatokkal kapcsolatos eljárási garanciák megsértésére, a védelemhez való jog megsértésére és az ártatlanság vélelmének megsértésére alapított jogalap.

2.

A második, az egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 84. cikke (1) bekezdésének, a próbaidővel kapcsolatos jogok megsértésére és ebből következően az adminisztráció nyilvánvaló értékelési hibájára alapított jogalap.

3.

A harmadik, az egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 84. cikke (2) bekezdésének, valamint az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap.

4.

A negyedik, az egyenlő bánásmód megsértésére alapított jogalap.

5.

Az ötödik, a fent hivatkozott szabálytalanságok miatti különös kártérítési kérelemre alapított jogalap.
Top