Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0509

    C-509/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 16-i ítélete (az Arbeidshof te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Christa Plessers kontra PREFACO NV, Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal — Vállalkozások átruházása — 2001/23/EK irányelv — 3 — 5. cikk — A munkavállalók jogainak védelme — Kivételek — Fizetésképtelenségi eljárás — Bíróság felhatalmazásával történő átruházással lefolytatott reorganizációs fizetésképtelenségi eljárás — A vállalkozás folytonosságának teljes vagy részleges biztosítása — Olyan nemzeti szabályozás, amely megengedi a kedvezményezettnek, hogy az átruházást követően választása szerint vegye át a munkavállalókat)

    HL C 255., 2019.7.29, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.7.2019   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 255/4


    A Bíróság (harmadik tanács) 2019. május 16-i ítélete (az Arbeidshof te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Christa Plessers kontra PREFACO NV, Belgische Staat

    (C-509/17. sz. ügy) (1)

    (Előzetes döntéshozatal - Vállalkozások átruházása - 2001/23/EK irányelv - 3 - 5. cikk - A munkavállalók jogainak védelme - Kivételek - Fizetésképtelenségi eljárás - Bíróság felhatalmazásával történő átruházással lefolytatott reorganizációs fizetésképtelenségi eljárás - A vállalkozás folytonosságának teljes vagy részleges biztosítása - Olyan nemzeti szabályozás, amely megengedi a kedvezményezettnek, hogy az átruházást követően választása szerint vegye át a munkavállalókat)

    (2019/C 255/05)

    Az eljárás nyelve: holland

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Arbeidshof te Antwerpen

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Christa Plessers

    Alperesek: PREFACO NV, Belgische Staat

    Rendelkező rész

    A munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/23/EK tanácsi irányelvet, különösen annak 3–5. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az alapeljárásban szereplőhöz hasonló olyan nemzeti szabályozás, amely a vállalkozásnak az átadó vagy tevékenységei egészének vagy egy részének fenntartása érdekében alkalmazott, bíróság felhatalmazásával történő átruházással lefolytatott reorganizációs fizetésképtelenségi eljárás keretében történő átruházása esetén előírja, hogy a kedvezményezett jogosult kiválasztani az általa átvenni kívánt munkavállalókat.


    (1)  HL C 374., 2017.11.6.


    Top