Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52008AP0550

A közös agrárpolitika módosítása
Az Európai Parlament 2008. november 19-i jogalkotási állásfoglalása a közös agrárpolitika módosítása céljából a 320/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a(z) […]/2008/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2008)0306 – C6-0241/2008 – 2008/0104(CNS))

HL C 16E., 2010.1.22, pp. 173–189 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.1.2010   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

CE 16/173


A közös agrárpolitika módosítása *

P6_TA(2008)0550

Az Európai Parlament 2008. november 19-i jogalkotási állásfoglalása a közös agrárpolitika módosítása céljából a 320/2006/EK, az 1234/2007/EK, a 3/2008/EK és a(z) […]/2008/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2008)0306 – C6-0241/2008 – 2008/0104(CNS))

(2010/C 16 E/36)

(Konzultációs eljárás)

Az Európai Parlament,

tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2008)0306),

tekintettel az EK-Szerződés 36. és 37. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6-0241/2008),

tekintettel eljárási szabályzatának 51. cikkére,

tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére (A6-0401/2008),

1.   jóváhagyja a Bizottság javaslatát annak módosított formájában;

2.   felkéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően változtassa meg javaslatát az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése alapján;

3.   felkéri a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől el kíván térni;

4.   felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való újbóli konzultációra abban az esetben, ha lényegesen módosítani kívánja a Bizottság javaslatát;

5.   utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.

A BIZOTTSÁG ÁLTAL JAVASOLT SZÖVEG

MÓDOSÍTÁS

1. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(3) preambulumbekezdés

(3)

A gabonafélék esetében a rendszert módosítani kell az ágazat versenyképességének és megfelelő piaci irányultságának biztosítása érdekében, miközben célszerű megtartani az intervenciónak a piaci zavarok esetén biztonsági hálóként betöltött szerepét és elősegíteni a termelők piaci feltételekre való válaszadását. Egy elemzés alapján – amely az árpa kiegészítő intervenciójának alacsony árak mellett felmerülő bizonyos kockázatát mutatta ki – a kukorica intervenciós rendszerének reformjáról szóló tanácsi következtetések arról rendelkeztek, hogy az állapotfelmérés keretében a teljes gabonapiaci intervenciós rendszert felül kell vizsgálni. Mindazonáltal a gabonafélék piaci perspektívája azóta jelentősen megváltozott, jellemzője a növekvő globális kereslet és a világszintű gabonakészletek alacsony szintje által előidézett kedvező világpiaci árkörnyezet. A fentiek ismeretében, más takarmánygabonák intervenciós szintjének a kukoricareformmal egy időbeli keretben történő nullára csökkentése anélkül tenné lehetővé az intervenciót, hogy az a gabonafélék piacának egészére kedvezőtlen hatással lenne. A gabonaágazat piaci kilátásai a durumbúza esetében is érvényesülnek, azaz az intervenciós felvásárlás megszüntethető tekintettel arra, hogy ez utóbbi az intervenciós árakat tartósan és jelentősen meghaladó piaci árak folytán elveszítette jelentőségét. Tekintettel arra, hogy a gabonaintervenciónak inkább biztonsági hálóként mintsem az árak alakulását befolyásoló tényezőként kell működnie, a különböző tagállamok között az aratási időszakok kezdete – az adott gazdasági évet ténylegesen elindító időpont – tekintetében fennálló eltéréseknek a továbbiakban nem lesz jelentősége, mivel a jövőben a rendszer nem az intervenciós szintet és a havi növekedési ütemet tükröző árakról rendelkezik majd. Az egyszerűsítés érdekében a gabonaintervenció időpontjait közösségi szinten össze kell hangolni .

(3)

A gabonafélék esetében a rendszert módosítani kell az ágazat versenyképességének és megfelelő piaci irányultságának biztosítása érdekében, miközben célszerű megtartani az intervenciónak a piaci zavarok esetén biztonsági hálóként betöltött szerepét és elősegíteni a termelők piaci feltételekre való válaszadását. Egy elemzés alapján – amely az árpa kiegészítő intervenciójának alacsony árak mellett felmerülő bizonyos kockázatát mutatta ki – a kukorica intervenciós rendszerének reformjáról szóló tanácsi következtetések arról rendelkeztek, hogy az állapotfelmérés keretében a teljes gabonapiaci intervenciós rendszert felül kell vizsgálni. Mindazonáltal a gabonafélék piaci perspektívája azóta jelentősen megváltozott, jellemzője a növekvő globális kereslet és a világszintű gabonakészletek alacsony szintje által előidézett kedvező világpiaci árkörnyezet. A fentiek ismeretében, más takarmánygabonák intervenciós szintjének a kukoricareformmal egy időbeli keretben történő nullára csökkentése anélkül tenné lehetővé az intervenciót, hogy az a gabonafélék piacának egészére kedvezőtlen hatással lenne. A gabonaágazat piaci kilátásai a durumbúza esetében is érvényesülnek, azaz az intervenciós felvásárlás megszüntethető tekintettel arra, hogy ez utóbbi az intervenciós árakat tartósan és jelentősen meghaladó piaci árak folytán elveszítette jelentőségét. Tekintettel arra, hogy a gabonaintervenciónak inkább biztonsági hálóként kell működnie, az intervenciót csak a gazdasági év utolsó három hónapjában kell megnyitni .

2. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(4) preambulumbekezdés

(4)

A 2003-as reform óta nőtt a rizságazat versenyképessége, a termelési szint állandó, a közösségi és a világpiacon egyaránt növekvő keresletre tekintettel csökkennek a készletek, és a várható árak jelentősen meghaladják az intervenciós árat. A fentiekre tekintettel a rizs intervenciós felvásárlására vonatkozó rendelkezések a továbbiakban nem szükségesek, és azokat el kell törölni .

(4)

A 2003-as reform óta nőtt a rizságazat versenyképessége, a termelési szint állandó, a közösségi és a világpiacon egyaránt növekvő keresletre tekintettel csökkennek a készletek, és a várható árak jelentősen meghaladják az intervenciós árat. Az intervenciót ugyanakkor fenn kell tartani mint biztonsági hálót .

3. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(6) preambulumbekezdés

(6)

A fenti termékek intervenciójának eltörlése 2009-ben kockázat nélkül elvégezhető, mivel a jelenlegi piaci helyzet és a piaci kilátások arra utalnak, hogy 2009-ben intervenció ezekre a termékekre semmilyen esetben sem lesz alkalmazandó.

(6)

A rizs és a sertéshús intervenciójának eltörlése 2009-ben kockázat nélkül elvégezhető, mivel a jelenlegi piaci helyzet és a piaci kilátások arra utalnak, hogy 2009-ben intervenció ezekre a termékekre semmilyen esetben sem lesz alkalmazandó.

5. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(8a) preambulumbekezdés (új)

 

(8a)

2009-től a tejtermelők befektetéseinek támogatását nem lehet a meghatározott kvóta alapján korlátozni, hogy a gyártók a piaci helyzettől függően további befektetéseket eszközölhessenek.

6. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(10) preambulumbekezdés

(10)

A vajra vonatkozó magántárolási támogatást nem alkalmazzák széles körben. A közösségi tejtermelés szezonális szerkezetére tekintettel azonban a vajtermelés is mindig szezonális szerkezetet mutat majd. Ennélfogva a vajpiacra időlegesen nyomás nehezedhet, amely szezonális tárolással enyhíthető. A Bizottságnak mindazonáltal inkább megfelelő piacelemzés, mint a támogatási rendszer évenkénti megnyitásának kötelezettsége alapján kell döntenie, a rendszernek tehát opcionálissá kell válnia.

törölve

7. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(12) preambulumbekezdés

(12)

A cukrászati termékek és a jégkrémek előállításához használt, valamint a közvetlen fogyasztásra szánt vaj értékesítési támogatását a vaj intervenciós árának 2004-től kezdődő csökkentésével összhangban csökkentették, majd összege elérte a nullát, még mielőtt a pályázati eljárásokat a kedvező piaci körülmények miatt felfüggesztették volna. Az értékesítési támogatási rendszerekre már nincs szükség a piac intervenciós árak szintjén történő támogatása érdekében, ezért azokat ajánlatos megszüntetni .

(12)

A cukrászati termékek és a jégkrémek előállításához használt, valamint a közvetlen fogyasztásra szánt vaj értékesítési támogatását a vaj intervenciós árának 2004-től kezdődő csökkentésével összhangban csökkentették, majd összege elérte a nullát, még mielőtt a pályázati eljárásokat a kedvező piaci körülmények miatt felfüggesztették volna.

8. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(13) preambulumbekezdés

(13)

Már a közös agrárpolitika 2003-as reformja esetében is helytálló volt, hogy a közösségi mezőgazdaság versenyképességének javítása, valamint a piacorientáltabb és fenntarthatóbb mezőgazdaság elősegítése érdekében folytatni kell a termelés támogatásáról a termelő támogatására való áttérést, eltörölve a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletben („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) szereplő támogatásokat a szárított takarmány, a len, a kender és a burgonyakeményítő esetében, és e termékek támogatását minden egyes mezőgazdasági üzem esetében a termeléstől függetlenített jövedelemtámogatási rendszerbe építeni. Hasonlóképpen a 2003-as KAP-reform esetéhez, bár a támogatásoknak a termeléstől való függetlenítése a termelőknek ténylegesen kifizetett összegeken nem változtat, mégis jelentősen növeli a jövedelemtámogatás hatékonyságát.

(13)

Már a közös agrárpolitika 2003-as reformja esetében is helytálló volt, hogy a közösségi mezőgazdaság versenyképességének javítása, valamint a piacorientáltabb és fenntarthatóbb mezőgazdaság elősegítése érdekében folytatni kell a termelés támogatásáról a termelő támogatására való áttérést, eltörölve a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletben („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) szereplő támogatásokat a len, a kender és a burgonyakeményítő esetében, és e termékek támogatását minden egyes mezőgazdasági üzem esetében a termeléstől függetlenített jövedelemtámogatási rendszerbe építeni. Hasonlóképpen a 2003-as KAP-reform esetéhez, bár a támogatásoknak a termeléstől való függetlenítése a termelőknek ténylegesen kifizetett összegeken nem változtat, mégis jelentősen növeli a jövedelemtámogatás hatékonyságát.

9. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(14) preambulumbekezdés

(14)

A Tanács 2000-ben elhatározta a rövid lenrost és kenderrost támogatásának fokozatos megszüntetését. A fenti döntést a 2009/2010-es gazdasági évtől kezdődő hatállyal az egységes közös piacszervezésről szóló rendeletnek a 247/2008/EK rendelettel történő módosításával hajtották végre, és ezáltal megszüntették a hagyományos területeken termelt lenrost feldolgozóinak nyújtott kiegészítő feldolgozási támogatást. A hosszú lenrost esetében a támogatást függetleníteni kell a termeléstől. Lehetővé téve azonban az ipar alkalmazkodását, az egységes támogatási rendszerre való áttérés első felét 2011-ben, a fennmaradó részét pedig 2013-ban kell végrehajtani .

(14)

A Tanács 2000-ben elhatározta a rövid lenrost és kenderrost támogatásának fokozatos megszüntetését. A fenti döntést a 2009/2010-es gazdasági évtől kezdődő hatállyal az egységes közös piacszervezésről szóló rendeletnek a 247/2008/EK rendelettel történő módosításával hajtották végre, és ezáltal megszüntették a hagyományos területeken termelt lenrost feldolgozóinak nyújtott kiegészítő feldolgozási támogatást. A hosszú lenrost esetében a támogatást függetleníteni kell a termeléstől. Lehetővé téve azonban az ipar alkalmazkodását, az egységes támogatási rendszerre való áttérést legkésőbb 2013-ig végre kell hajtani .

10. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(15) preambulumbekezdés

(15)

A szárított takarmány támogatási rendszerének reformjára 2003-ban került sor, a támogatás egy részét függetlenítették a termeléstől, és odaítélték a termelőknek. Az állapotfelmérés általános irányultsága a fokozottabb piacorientáltság felé és a takarmánypiac jelenlegi kilátásai fényében, az ágazat összes támogatásának a termeléstől való teljes mértékű függetlenítéséhez vezető átmeneti folyamatot a fennmaradó támogatások függetlenítésével célszerű lezárni.

(15)

A szárított takarmány támogatási rendszerének reformjára 2003-ban került sor, a támogatás egy részét függetlenítették a termeléstől, és odaítélték a termelőknek. Az állapotfelmérés általános irányultsága a fokozottabb piacorientáltság felé és a takarmánypiac jelenlegi kilátásai fényében, az ágazat összes támogatásának a termeléstől való teljes mértékű függetlenítéséhez vezető átmeneti folyamatot a fennmaradó támogatások függetlenítésével legkésőbb 2013-ig célszerű lezárni.

A feldolgozóknak fizetendő támogatások megszüntetésének hatásait minden valószínűséggel enyhíteni lehet a termelőknek fizetett nyersanyagárak megfelelő kiigazításával, mely utóbbiak – a támogatásoknak a termeléstől való függetlenítése révén – megemelt összegű közvetlen támogatási jogosultságokat kapnak majd. A feldolgozóknak járó támogatás megszüntetését a piaci feltételek és a fehérjenövények általános kilátásai is indokolják. Tekintettel arra, hogy az ágazat szerkezetátalakítása a 2003-as reform óta folyik, és nemrégiben fény derült a szárított takarmány előállítása folytán a környezetre gyakorolt különösen kedvezőtlen hatásra, a támogatást oly módon kell függetleníteni a termeléstől, hogy az ágazat alkalmazkodásának lehetővé tétele érdekében egy kétéves, rövid átmeneti időszakot célszerű biztosítani.

 

11. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(17) preambulumbekezdés

(17)

A belső és a nemzetközi gabona- és keményítőpiacokon zajló változások miatt a keményítőre vonatkozó termelési visszatérítés többé nem felel meg eredeti célkitűzéseinek, következésképpen indokolt annak eltörlése. A piaci feltételek és kilátások oly módon alakultak, hogy a támogatás mértékét egy bizonyos időszakra nulla értékben határozták meg, és ez várhatóan a jövőben is így lesz, ennélfogva a támogatás hirtelen eltörlése az ágazat hátrányos befolyásolása nélkül végrehajtható.

törölve

12. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(18) preambulumbekezdés

(18)

Az állatbetegségekhez kapcsolódó rendkívüli piactámogatási intézkedésekre vonatkozó szabályokat horizontális kockázatkezelési rendelkezésekbe kell foglalni, ezért azokat az 1234/2007/EK rendeletből el kell hagyni.

törölve

13. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

(19) preambulumbekezdés

(19)

A termelői szervezetek hasznos szerepet játszhatnak a kínálat csoportosításában azokban az ágazatokban, ahol a termelők és a vevők koncentrációjában egyensúlyhiány tapasztalható. A tagállamoknak ezért minden ágazat vonatkozásában képeseknek kell lenniük a termelői szervezetek elismerésére.

(19)

Jóllehet a terménybiztosítás vagy a segélyalapok hozzájárulhatnak az utólagos kockázatkezeléshez, az rendkívül költségesnek bizonyulhat gazdasági és társadalmi szempontból, ezért ezzel párhuzamosan ösztönözni kell a megelőző kockázatkezelést lehetővé tevő eszközök kialakítását . A termelői szervezetek a szakmaközi szervezetekhez hasonlóan fontos szerepet játszhatnak e megelőző kockázatkezelésben, többek között a kínálat azon ágazatokban történő csoportosítása révén , ahol a termelők és a vevők koncentrációjában egyensúlyhiány tapasztalható, vagy a piacok ismeretének javítása révén . A tagállamoknak ezért minden ágazat vonatkozásában képeseknek kell lenniük a termelői szervezetek és a szakmai szervezetek elismerésére.

42. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

1. cikk – –1. pont (új)

247/2006/EK rendelet

4. cikk – (3) bekezdés

 

–1.

A 247/2006/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

 

3.

A (2) bekezdés a) pontjától eltérve a következő években legfeljebb az alábbi mennyiségű cukor (1701 KN-kód) szállítható az Azori-szigetekről a Közösség többi részébe:

 

2008: 3 000 tonna,

 

2009: 2 285 tonna,

 

2010: 1 570 tonna,

 

2011: 855 tonna.

44. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

1. cikk – –1a. pont (új)

247/2006/EK rendelet

5. cikk – (1) bekezdés

 

1a.

A 247/2006/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

 

(1)

Az 1260/2001/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett időtartam alatt, az említett rendelet 13. cikke szerinti C cukor – amelyet a kvótán felüli cukortermelésre vonatkozó részletes végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 1981. szeptember 14-i 2670/81/EGK bizottsági rendelet megfelelő rendelkezéseivel összhangban exportálnak, és amelyet fogyasztás céljából az 1701 KN-kód alá tartozó fehér cukorként léptetnek be Madeirára és a Kanári-szigetekre, valamint finomítás és fogyasztás céljából az 1701 12 10 és/vagy NC 1701 11 10 KN-kód alá tartozó nyerscukorként az Azori-szigetekre – az e rendelet feltételeiben foglaltak szerint, az e rendelet 2. cikkében említett előzetes ellátási mérleg keretében mentesül az importvám alól.

66. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 1. pont

1234/2007/EK rendelet

8. cikk – (1) bekezdés – b) pont

1.

A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontját el kell hagyni.

törölve

14. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 2. pont

1234/2007/EK rendelet

10. cikk

2.

A 10. cikk a következőképpen módosul:

törölve

a)

Az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

 

i)

Az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

 

a)

közönséges búza, árpa, kukorica és cirok;”

 

ii)

A b) pontot el kell hagyni;

 

b)

A (2) bekezdést el kell hagyni.

 

15. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 3. pont

1234/2007/EK rendelet

11. cikk – a) pont

a)

gabonafélékre november 1-jétől május 31-ig;

a)

gabonafélékre március 1-jétől május 31-ig;

16. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 3. pont

1234/2007/EK rendelet

11. cikk – da) pont (új)

 

da)

sertéshúsra bármely gazdasági év során végig;

17. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 3. pont

1234/2007/EK rendelet

12. cikk – (1) bekezdés – ba) pont (új)

 

ba)

sertéshús esetében a Bizottság – a 195. cikk (1) bekezdésében említett bizottság közreműködése nélkül – nyitja meg, amennyiben egy reprezentatív időszakban a hasított sertések – a Közösség reprezentatív piacain az egyes tagállamokban regisztrált és az egyes tagállamok sertésállományának relatív nagyságát tükröző együtthatóval súlyozott árak alapján megállapított – piaci átlagára alacsonyabb, mint a referenciaár 103 %-a, és várhatóan alacsonyabb is marad.

18. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 3. pont

1234/2007/EK rendelet

12. cikk – (2) bekezdés

2.

A Bizottság – a 195. cikk (1) bekezdésében említett bizottság közreműködése nélkül – felfüggesztheti a közönséges búza állami intervencióját, ha a Rouenból származó, legalább 11 % fehérjetartalmú búza ára meghaladja a referenciaárat.

2.

A Bizottság felfüggesztheti a közönséges búza állami intervencióját, ha a Rouenból származó, legalább 11 % fehérjetartalmú búza ára meghaladja a referenciaárat

A Bizottság – a 195. cikk (1) bekezdésében említett bizottság közreműködése nélkül – újra megnyitja az állami intervenciót, ha az e bekezdés első albekezdésében meghatározott körülmények többé nem állnak fenn.

A Bizottság újra megnyitja az állami intervenciót, ha az e bekezdés első albekezdésében meghatározott körülmények többé nem állnak fenn.

67. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 4. pont

1234/2007/EK rendelet

III. alszakasz – 18. cikk

4.

A II. rész I. címe I. fejezete II. szakaszának III. alszakasza helyébe a következő szöveg lép:

törölve

III. alszakasz

 

Intervenciós árak

 

18. cikk

 

Intervenciós árak

 

1.

A 10. cikk a), d), e) és f) pontjában említett termékek intervenciós árát és az intervencióra elfogadott mennyiségeket a Bizottság pályázati eljárásokkal határozza meg. Különleges körülmények esetén a pályázati eljárásokat korlátozni lehet, vagy az intervenciós árat és az intervencióra elfogadott mennyiségeket tagállamonként vagy egy tagállamon belül régiónként a regisztrált piaci átlagárak alapján lehet megállapítani.

 

2.

Az (1) bekezdéssel összhangban meghatározott intervenciós ár nem haladhatja meg:

 

(a)

gabonafélék esetében a vonatkozó referenciaárat,

 

(b)

marhahús esetén a Bizottság által objektív kritériumok alapján meghatározott összeggel megnövelt, valamely tagállamban vagy valamely tagállam egy régiójában regisztrált piaci átlagárat,

 

(c)

vaj esetében a vonatkozó referenciaár 90 %-át,

 

(d)

sovány tejpor esetében a vonatkozó referenciaárat. (3)

 

3.

A cukor intervenciós ára az ajánlattétel gazdasági évét követő gazdasági évre megállapított referenciaár 80 %-a. Ha azonban a kifizető ügynökségnek felkínált cukor minősége eltér a IV. melléklet B. pontjában meghatározott szabványos minőségtől, amelyre a referenciaárat rögzítették, az intervenciós árat ennek megfelelően növelni vagy csökkenteni kell.

 

43. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 4a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

26. cikk – (2) bekezdés – a) pont – iia. pont (új)

 

4a.

Az 1234/2007/EK rendelet 26. cikkének (2) bekezdésének a. pontja a következő ponttal egészül ki:

 

iia.

a 247/2006/EK rendelet 5. cikkében említett egyedi ellátási szabályozás keretében felhasználandó.”

19. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 5. pont

1234/2007/EK rendelet

II. rész – I. cím – I. fejezet – III. szakasz – I. alszakasz

5.

A II. rész I. címe I. fejezete III. szakaszának I. alszakaszát el kell hagyni.

törölve

20. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 6. pont

1234/2007/EK rendelet

31. cikk

6.

A 31. cikk a következőképpen módosul:

törölve

a)

Az (1) bekezdés a következőképpen módosul:

 

i)

A c) pontot követően a bekezdés a következő pontokkal egészül ki:

 

ca)

sózatlan vaj, amely a Közösség területén lévő, jóváhagyott vállalkozásban tejszínből vagy tejből készült, és amelynek minimális vajzsírtartalma 82 tömegszázalék, maximális zsírmentes tejszárazanyag-tartalma 2 tömegszázalék, maximális víztartalma pedig 16 tömegszázalék;

 

c ter)

sózott vaj, amely a Közösség területén lévő, jóváhagyott vállalkozásban tejszínből vagy tejből készült, és amelynek minimális vajzsírtartalma 80 tömegszázalék, maximális zsírmentes tejszárazanyag-tartalma 2 tömegszázalék, maximális víztartalma 16 tömegszázalék, maximális sótartalma pedig 2 tömegszázalék;

 

ii)

az e) pontot el kell hagyni;

 

b)

A (2) bekezdésben a második albekezdést el kell hagyni.

 

21. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 7. pont

1234/2007/EK rendelet

34a. cikk (új)

7.

A rendelet a következő 34a. cikkel egészül ki:

törölve

34a. cikk

 

A támogatás feltételei vaj esetében

 

1.

A Bizottság határozhat vaj magántárolásának támogatásáról, különösen ha a piacon az árak változása és a termékek készletei olyan súlyos egyensúlyi zavarra utalnak, amely szezonális tárolással elkerülhető vagy csökkenthető.

 

2.

A támogatás összegét a Bizottság a tárolási költségek és a vaj piaci ára valószínű változásának figyelembevételével rögzíti.

 

22. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 8. pont

1234/2007/EK rendelet

36. cikk

8.

A 36. cikket el kell hagyni.

törölve

23. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 11. pont

1234/2007/EK rendelet

44. cikk

11)

A 44. cikket el kell hagyni.

törölve

24. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 12. pont – a) pont

1234/2007/EK rendelet

46. cikk – (1) bekezdés

a)

A (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: (3)

törölve

1.

A 45. cikkben említett kivételes támogatási intézkedésekhez a Közösség a tagállamok által viselt kiadások 50 %-ának megfelelő mértékben társfinanszírozást nyújt.”

 

25. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 14a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

66. cikk – (5a) bekezdés (új)

 

14a.

A 66. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

 

(5a)

A tagállamok ideiglenes kvótaemeléseket alkalmazhatnak a többi tagállam tejkvótáinak kihasználatlansága alapján, amennyiben bizonyítékot képesek szolgáltatni arra, hogy tejpiacuk az általános szabályozás keretében nem képes a zökkenőmentes átmenetre. A Bizottság e célból minden évben kiszámítja a tejkvóták kihasználatlanságát. A Bizottság értékeli a tagállamok potenciális keresletét a kvóták kiegészítő emelései tekintetében, és javaslatot terjeszt elő a termelési kvóták átmeneti megosztására vonatkozóan minden gazdasági év elején. Ezeknek az egy adott gazdasági évre szóló átmeneti kvótáknak mindig alacsonyabbnak kell lenniük az érintett gazdasági évet megelőző gazdasági év kvótáinak kihasználatlansági szintjénél. A Bizottság munkáját segítheti a 195. cikk (1) bekezdésében említett bizottság.”

26. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 14b. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

78. cikk – (3a) bekezdés (új)

 

14b.

A 78. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

 

3a.

Az Európai Unió számára a többletilleték jogcímén végrehajtott befizetésekből, valamint a mezőgazdasági költségvetésben elért megtakarításokból származó teljes bevételnek a tejalapba kellene befolynia annak érdekében, hogy a tejágazatban kísérőintézkedéseket lehessen végrehajtani.

 

A […]/2008/EK rendelet [a közvetlen kifizetésekről szóló új rendelet] 68. cikke [Általános szabályok] alapján támogatott intézkedéseket nem lehet e rendszerből finanszírozni.

27. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 17. pont

1234/2007/EK rendelet

II. rész – I. cím – IV. fejezet – I. szakasz – I. alszakasz

17.

A II. rész I. címe IV. fejezete I. szakaszának I. alszakaszát el kell hagyni.

törölve

28. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 18a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

91. cikk – (1) bekezdés – második albekezdés

 

18a.

a 91. cikk (1) bekezdésének második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

 

A 2009/2010-től 2012/2013-ig terjedő gazdasági években ugyanezen feltételekkel a rövid rostok előállítására alkalmas len és kender szalmájának feldolgozásához is nyújtanak támogatást.

29. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 19. pont

1234/2007/EK rendelet

92. cikk – (1) bekezdés

1.

A 91. cikkben meghatározott feldolgozási támogatás összege a hosszú lenrost esetében a következők szerint alakul:

1.

A 91. cikkben meghatározott feldolgozási támogatás összege a hosszú lenrost esetében a következők szerint alakul:

a)

tonnánként 200 EUR a 2009/2010-es és a 2010/2011-es gazdasági évre; valamint ;

a)

a hosszú lenrost esetében: a 2009/2010-től 2012/2013-ig terjedő gazdasági évekre tonnánként 160 EUR;

b)

tonnánként 100 EUR a 2011/2012-es és a 2012/2013-as gazdasági évre .

b)

a legfeljebb 7,5 % szennyeződést és szilánkot tartalmazó rövid lenrost és kenderrost esetében: a 2009/2010-től 2012/2013-ig terjedő gazdasági évekre tonnánként 90 EUR.

 

A tagállamok azonban – a hagyományos felvevőpiacokra tekintettel – határozhatnak támogatás nyújtásáról a következő esetekben is:

 

a)

7,5–15 % szennyeződést és szilánkot tartalmazó rövid lenrost,

 

b)

7,5–25 % szennyeződést és szilánkot tartalmazó kenderrost.

 

A második albekezdésben említett esetekben a tagállamok a támogatást az előállított mennyiséget meg nem haladó mennyiség után adják, 7,5 % szennyeződéssel és szilánkkal számolva.

30. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 20a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

94. cikk – (1a) bekezdés

 

20a.

A 94. cikk (1a) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

 

(1a)

A támogatható rövid lenrost és kenderrost maximális garantált mennyisége a 2009/2010-es gazdasági évtől a 2012/2013-as gazdasági évig gazdasági évenként 147 265 tonna. Ezt a mennyiséget a XI. melléklet A. II. pontjával összhangban, garantált nemzeti mennyiségek formájában szét kell osztani egyes tagállamok között.

31. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 20b. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

94a. cikk

 

20b)

A 94a. cikk helyébe a következő szöveg lép:

 

94a. cikk

 

Kiegészítő támogatás

 

A 2009/2010-től 2012/2013-ig terjedő gazdasági évek során kiegészítő támogatást kell nyújtani az engedéllyel rendelkező elsődleges feldolgozók részére a XI. melléklet A. III. pontjában ismertetett I. és II. területen található, lennel bevetett területek után, amelyek szalmatermelése

 

a)

a 91. cikk (1) bekezdésében említett adásvételi szerződés vagy kötelezettségvállalás tárgyát képezte, és

 

b)

hosszú rosttá történő feldolgozási támogatásban részesül.

 

A kiegészítő támogatás összege az I. területen 120 EUR/hektár, a II. területen pedig 50 EUR/hektár.

32. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 21. pont

1234/2007/EK rendelet

95a. cikk – (1) bekezdés

(1)

A gyártott keményítő után tonnánként 22,25 EUR árkiegészítést kell fizetni a 2009/2010-es és a 2010/2011-es gazdasági évre a burgonyakeményítőt termelő vállalkozások részére a 84a. cikk (2) bekezdésében említett kvótahatáron belül gyártott burgonyakeményítő-mennyiség után, amennyiben a vállalkozások a kvótában meghatározott keményítőmennyiség gyártásához szükséges összes burgonya esetében megfizették a minimálárat a burgonyatermelők részére.

(1)

A gyártott keményítő után tonnánként 22,25 EUR árkiegészítést kell fizetni a 2009/2010-estől a 2012/2013-as gazdasági évig a burgonyakeményítőt termelő vállalkozások részére a 84a. cikk (2) bekezdésében említett kvótahatáron belül gyártott burgonyakeményítő-mennyiség után, amennyiben a vállalkozások a kvótában meghatározott keményítőmennyiség gyártásához szükséges összes burgonya esetében megfizették a minimálárat a burgonyatermelők részére.

33. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 22. pont

1234/2007/EK rendelet

96. cikk

22.

A 96. cikket el kell hagyni.

törölve

35. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 29a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

122. cikk – első b albekezdés (új)

 

29a.

A 122. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

 

A tagállamok ezenkívül elismerhetik termelői szervezetként a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kérelmezői csoportosulásokat (1). Ebben az esetben az ezen cikk első bekezdése c) pontjának i. pontjában foglalt rendelkezések alkalmazandók.

36. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 30. pont

1234/2007/EK rendelet

124. cikk – (1) bekezdés – első a albekezdés (új)

 

Ezek a szakmaközi szervezetek különösen a megelőző jellegű kockázatkezelés, a kutatás és fejlesztés, a termékekről és a szektorokról szóló tájékoztatás és azok promóciója, a piacokra vonatkozó elemzés és tájékoztatás, valamint a szerződéskötéssel kapcsolatos intézkedések elősegítése érdekében tevékenykedhetnek.

37. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 30a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

162. cikk – (1) bekezdés – a) pont – i. alpont

 

30a.

A 162. cikk (1) bekezdése a) pontjának i) alpontját el kell hagyni  (2).

38. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 30b. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

162. cikk – (1) bekezdés – a) pont – ii. alpont

 

30b.

A 162. cikk (1) bekezdése a) pontjának ii) alpontját el kell hagyni  (2).

39. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4a. cikk – 31a. pont (új)

1234/2007/EK rendelet

182. cikk – (3) bekezdés

 

31a.

A 182. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

 

3.

Azok a tagállamok, amelyek a 2006. február 20-án, a 318/2006/EK rendelet III. mellékletében rögzített cukorkvótához képest cukorkvótájukat több mint 50 %-kal csökkentik, a 2013/2014-es gazdasági évig ideiglenes állami támogatást nyújthatnak.

 

A Bizottság a valamely érintett tagállam által benyújtott kérelem alapján dönt az ezen intézkedés céljára rendelkezése álló állami támogatás teljes összegéről.

 

Olaszország esetében a cukorrépa-termelők számára és a cukorrépa szállítására elkülönített, az első albekezdésben említett ideiglenes támogatás egy gazdasági évben, egy tonna cukorrépára vetítve összességében nem haladhatja meg a 11 EUR-t.

 

Finnország egy gazdasági évben és hektáronként legfeljebb 350 EUR támogatást ítélhet oda a cukorrépa-termelőknek.

 

Az érintett tagállamok az egyes gazdasági évek végétől számított harminc napon belül tájékoztatják a Bizottságot az abban a gazdasági év során ténylegesen odaítélt állami támogatás összegéről.

40. módosítás

Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály

4. cikk – 32. pont

1234/2007/EK rendelet

184. cikk – 5. pont

5.

2011. június 30-ig az Európai Parlament és a Tanács részére a tejre vonatkozó kvótarendszer zökkenőmentes, fokozatos megszüntetésének feltételeiről, beleértve különösen a kvóták esetleges további növelését vagy a kiegészítő illeték esetleges csökkentését .

5.

2010. december 31-ig az Európai Parlament és a Tanács részére a tejpiac helyzetéről. A jelentés a kvótarendszer liberalizációja keretében elemzi a tagállamok igazgatási rendszerének hatékonyságát is. A jelentéshez szükség esetén megfelelő javaslatokat kell csatolni .


(1)   HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

(2)   Az 1234/2007/EK rendelet cikkeit és mellékleteit ennek megfelelően ki kell igazítani.


Top