This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0691
Case T-691/16: Action brought on 26 September 2016 — Elevolution-Engenharia v Commission
T-691/16. sz. ügy: 2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Elevolution-Engenharia kontra Bizottság
T-691/16. sz. ügy: 2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Elevolution-Engenharia kontra Bizottság
HL C 441., 2016.11.28, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 441/26 |
2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Elevolution-Engenharia kontra Bizottság
(T-691/16. sz. ügy)
(2016/C 441/30)
Az eljárás nyelve: portugál
Felek
Felperes: Elevolution-Engenharia (Amadora, Portugália) (képviselők: A. Pinto Cardoso és L. Fuzeta da Ponte ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
teljes egészében adjon helyt a keresetnek, és következésképpen semmisítse meg az alperesnek a – felperessel a 2016. augusztus 3-i közleményben közölt terhelési értesítést tartalmazó – határozatait; |
— |
az alperest kötelezze a felperes számszerűsítendő költségeinek a viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a hatáskör hiányára alapított jogalap. Az alperesnek nincs hatásköre, sem jogköre a megsemmisíteni kért aktusok elfogadásához. |
2. |
A második, lényeges eljárási szabályok megsértésére alapított jogalap. A vitatott értesítések indokolása hallgatólagos vagy burkolt, nem világosan kerül bemutatásra, és összeegyeztethetetlen az uniós joggal. |
3. |
A harmadik, a Szerződés és az alkalmazására vonatkozó jogszabályok megsértésére alapított jogalap. |