EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:002:TOC

Službeni list Europske unije, C 2, 3. siječnja 2022.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 2

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
3. siječnja 2022.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2022/C 2/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2022/C 2/02

Predmet C-319/19: Presuda Suda (treće vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad – Bugarska) – Komisija za protivodejstvije na korupcijata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imušestvo/ZV, AX, „Medicinski centar po dermatologia i estetična medicina PRIMA DERM” ООD („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/42/EU – Područje primjene – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa oduzimanje nezakonito stečene imovine bez osuđujuće kaznene presude”)

2

2022/C 2/03

Predmet C-636/19: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep – Nizozemska) – Y/CAK („Zahtjev za prethodnu odluku – Prekogranična zdravstvena skrb – Pojam „osigurana osoba” – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 1. točka (c) – Članak 2. – Članak 24. – Pravo na davanja u naravi koja pruža država članica boravišta za račun države članice koja isplaćuje mirovinu – Direktiva 2011/24/EU – Članak 3. točka (b) podtočka i. – Članak 7. – Nadoknada troškova zdravstvene zaštite primljene u državi članici različitoj od države članice boravišta i od države članice koja isplaćuje mirovinu – Pretpostavke”)

3

2022/C 2/04

Predmet C-650/19 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021. – Vialto Consulting Kft./Europska komisija („Žalba – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost – Instrument pretpristupne pomoći – Decentralizirano upravljanje – Istraga Ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Terenske provjere – Uredba (Euratom, EZ) br. 2185/96 – Članak 7. – Pristup računalnim podacima – Digitalna forenzička operacija – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Pravo na saslušanje – Nematerijalna šteta”)

3

2022/C 2/05

Predmet C-909/19: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Iaşi – Rumunjska) – BX/Unitatea Administrativ Teritorială D. („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Članak 2. točke 1. i 2. – Pojmovi „radno vrijeme” i „vrijeme odmora” – Obvezno strukovno osposobljavanje koje se provodi na inicijativu poslodavca”)

4

2022/C 2/06

Spojeni predmeti C-915/19 do C-917/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Eco Fox Srl (C-915/19), Alpha Trading SpA unipersonale (C-916/19), Novaol Srl (C-917/19)/Fallimento Mythen SpA (C-915/19), Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Ministero dello Sviluppo economico (C-915/19 do C-917/19), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (C-915/19) („Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Tržište biodizela – Program potpora kojim se uvode kvote za biodizel izuzete od plaćanja trošarine – Izmjena odobrenog programa potpore – Izmjena kriterija za dodjelu kvota – Obveza prethodne prijave Europskoj komisiji – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (c) – Pojam „nove potpore” – Uredba (EZ) br. 794/2004 – Članak 4. stavak 1. – Pojam „izmjene zatečene potpore””)

5

2022/C 2/07

Predmet C-95/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad – Varna – Bugarska) – „VARCHEV FINANS” EOOD/Komisia za finansov nadzor („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/65/EU – Tržišta financijskih instrumenata – Delegirana uredba (EU) 2017/565 – Investicijska društva – Članak 56. – Procjena prikladnosti i povezane obveze vođenja evidencije – Članak 72. – Čuvanje evidencije – Načini vođenja – Informacije u vezi s kategorizacijom klijenata – Informacije o troškovima i povezanim naknadama za investicijske usluge”)

6

2022/C 2/08

Predmet C-109/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen – Švedska) – Republiken Polen/PL Holdings Sàrl („Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između vlade Kraljevine Belgije i vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga, s jedne strane, i vlade Narodne Republike Poljske, s druge strane, o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja, potpisan 19. svibnja 1987. – Arbitražni postupak – Spor između ulagatelja iz jedne države članice i druge države članice – Arbitražna klauzula protivna pravu Unije predviđena tim sporazumom – Ništavost – Ad hoc arbitražni sporazum između stranaka u sporu – Sudjelovanje u arbitražnom postupku – Prešutno očitovanje volje te druge države članice za sklapanje tog arbitražnog sporazuma – Nezakonitost”)

6

2022/C 2/09

Predmet C-123/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Ferrari SpA/Mansory Design & Holding GmbH, WH („Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članci 4., 6. i 11. – Tužba zbog povrede – Neregistrirani dizajn Zajednice – Vanjski izgled dijela proizvoda – Uvjeti za zaštitu – Dio složenog proizvoda – Individualni karakter – Otkrivanje javnosti”)

7

2022/C 2/10

Spojeni predmeti C-197/20 i C-216/20: Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg – Njemačka) – KAHL G.m.b.H. & Co. K.G. (C-197/20) i C. E. Roeper GmbH (C-216/20)/Hauptzollamt Hannover (C-197/20), Hauptzollamt Hamburg (C-216/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 1521 90 91 i 1521 90 99 – Tumačenje napomenâ s objašnjenjem koje se odnose na podbroj 1521 90 99 – Taljeni pčelinji vosak koji je ponovno stvrdnut prije uvoza”)

8

2022/C 2/11

Spojeni predmeti C-221/20 i C-223/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Korkein hallinto-oikeus – Finska) – Postupci koje su pokrenuli A Oy (C-221/20), B Oy (C-223/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 92/83/EEZ – Trošarine – Pivo – Članak 4. stavak 2. – Mogućnost primjene sniženih stopa trošarina na pivo koje proizvode samostalne male pivovare – Tretiranje dviju ili više manjih pivovara kao jedne samostalne male pivovare – Obveza prenošenja”)

8

2022/C 2/12

Predmet C-324/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pružanje usluga – Članak 63. – Obveza obračuna PDV-a – Članak 64. stavak 1. – Pojam „usluga koja dovodi do niza plaćanja” – Usluga jednokratne naravi koja je plativa u obrocima – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Pojam „neplaćanje cijene””)

9

2022/C 2/13

Predmet C-357/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE/Magistrat der Stadt Wien („Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. točka (a) – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i lokaliteti za odmor – Oštećivanje ili uništavanje”)

10

2022/C 2/14

Predmet C-462/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano – Italija) – Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI), Avvocati per niente onlus (APN), Associazione NAGA – Organizzazione di volontariato per l’Assistenza Socio-Sanitaria e per i Diritti di Cittadini Stranieri, Rom e Sinti/Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia, Ministero dell'Economia e delle Finanze („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Članak 11. – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja koji su nositelji jedinstvene dozvole – Članak 12. – Direktiva 2009/50/EZ – Prava državljana trećih zemalja koji su nositelji plave karte EU a – Članak 14. – Direktiva 2011/95/EU – Prava korisnika međunarodne zaštite – Članak 29. – Jednako postupanje – Socijalno osiguranje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Usklađivanje sustava socijalnog osiguranja – Članak 3. – Obiteljska davanja – Socijalna pomoć – Socijalna zaštita – Pristup robi i uslugama – Propis države članice koji isključuje državljane trećih zemalja iz pogodnosti „obiteljske iskaznice””)

11

2022/C 2/15

Spojeni predmeti C-428/21 PPU i C-429/21 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Izvršenje europskih uhidbenih naloga izdanih protiv HM-a (C-428/21 PPU), TZ-a (C-429/21 PPU) („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 27. stavak 3. točka (g) i članak 27. stavak 4. – Zahtjev za pristanak na kazneni progon zbog kaznenih djela koja se razlikuju od onih koja su opravdala predaju – Članak 28. stavak 3. – Zahtjev za pristanak na naknadu predaju dotične osobe drugoj državi članici – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pravo dotične osobe na saslušanje od strane pravosudnog tijela izvršenja – Pravila”)

12

2022/C 2/16

Predmet C-84/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. veljače 2021. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Iveco Orecchia SpA/Brescia Trasporti SpA

12

2022/C 2/17

Predmet C-415/21 P: Žalba u kasacijskom postupku koju je 7. srpnja 2021 podnijela Comercializadora Eloro S. A. protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 28. travnja 2021. u predmetu T-310/20, Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

13

2022/C 2/18

Predmet C-508/21 P: Žalba koju je 18. kolovoza 2021. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 9. lipnja 2021. u predmetu T-47/19, Dansk Erhverv/Komisija

14

2022/C 2/19

Predmet C-509/21 P: Žalba koju je 18. kolovoza 2021. podnio Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 9. lipnja 2021. u predmetu T-47/19, Dansk Erhverv/Komisija

15

2022/C 2/20

Predmet C-511/21 P: Žalba koju je 19. kolovoza 2021. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 9. lipnja 2021. u predmetu T-202/17, Calhau Correia de Paiva/Komisija

16

2022/C 2/21

Predmet C-544/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. kolovoza 2021. uputio Landgericht Mainz (Njemačka) – ID/Stadt Mainz

17

2022/C 2/22

Predmet C-552/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. rujna 2021. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – FT/Land Hessen

18

2022/C 2/23

Predmet C-562/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Europski uhidbeni nalog izdan protiv X-a; druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie

19

2022/C 2/24

Predmet C-563/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) – Europski uhidbeni nalog protiv Y; Druga stranka u postupku: Openbaar Ministerie

20

2022/C 2/25

Predmet C-566/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Curtea de Apel Cluj (Rumunjska) – AA/Banca S

20

2022/C 2/26

Predmet C-568/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. rujna 2021. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid; druge stranke u postupku: E. i S., i kao zastupnici svoje maloljetne djece

21

2022/C 2/27

Predmet C-575/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. rujna 2021. uputio Verwaltungsgericht Wien (Austrija) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH

21

2022/C 2/28

Predmet C-614/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2021. uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Nizozemska) – G/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

23

2022/C 2/29

Predmet C-636/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. listopada 2021. uputio Consiglio di Stato (Italija) – NN/Regione Lombardia

24

2022/C 2/30

Predmet C-639/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. listopada 2021. uputio Cour de cassation (Francuska) – PB/Geos SAS, Geos International Consulting Limited

24

2022/C 2/31

Predmet C-314/20: Rješenje predsjednika Suda od 13. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – LU/Autoridade Tributária e Aduaneira

25

 

Opći sud

2022/C 2/32

Predmet T-268/17: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Neispunjenje ugovora – Povrat predujmljenih iznosa – Zatezne kamate – Postupak zbog ogluhe”)

26

2022/C 2/33

Predmet T-269/17: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Neispunjenje ugovora – Povrat predujmljenih iznosa – Zatezne kamate – Postupak zbog ogluhe”)

26

2022/C 2/34

Predmet T-270/17: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Neispunjenje ugovora – Povrat predujmljenih iznosa – Zatezne kamate – Postupak zbog ogluhe”)

27

2022/C 2/35

Predmet T-271/17: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Neispunjenje ugovora – Povrat predujmljenih iznosa – Zatezne kamate – Postupak zbog ogluhe”)

27

2022/C 2/36

Predmet T-318/17: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Zajedničko poduzeće Clean Sky 2/Revoind Industriale di Pindaru Gelu („Arbitražna klauzula – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Neispunjenje ugovora – Povrat predujmljenih iznosa – Zatezne kamate – Postupak zbog ogluhe”)

28

2022/C 2/37

Predmet T-411/18: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – WM/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj EPSO/AD/338/17 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne dopusti sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Članci 21. i 26. Povelje o temeljnim pravima – Članak 1.d stavci 1., 4. i 5. Pravilnika o osoblju – Razumna prilagodba – Načelo nediskriminacije na temelju invalidnosti – Direktiva 2000/78/EZ – Odgovornost – Imovinska i neimovinska šteta”)

29

2022/C 2/38

Predmet T-220/20: Presuda Općeg suda od 20. listopada 2021. – Kerstens/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Članak 266. UFEU-a – Upravne istrage – Načelo dobre uprave – Načelo nepristranosti – Tužba za poništenje i naknadu štete”)

29

2022/C 2/39

Predmet T-239/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXXIMLA – Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

30

2022/C 2/40

Predmet T-248/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXYMLA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXYMLA – Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

30

2022/C 2/41

Predmet T-353/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – AC Milan/EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig ACM 1899 AC MILAN – Raniji nacionalni verbalni žigovi Milan – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Nepostojanje izmjene razlikovnog karaktera”)

31

2022/C 2/42

Predmet T-443/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Sanford/EUIPO – Avery Zweckform (Naljepnice) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje naljepnicu – Raniji dizajn – Dokaz o otkrivanju – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dokazi podneseni nakon isteka određenog roka – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 63. stavak 2. Uredbe br. 6/2002 – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 6/2002”)

32

2022/C 2/43

Predmet T-500/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Selmikeit & Giczella/EUIPO – Boehmert & Boehmert (HALLOWIENER) („Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije HALLOWIENER – Nepostojanje stvarne uporabe – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001”)

32

2022/C 2/44

Predmet T-542/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXIMBLIS – Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

33

2022/C 2/45

Predmet T-572/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Spisto/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Obavijest o otvorenom natječaju EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužiteljici ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Kriterij za procjenu stručnog iskustva – Usklađenost kriterija koji koristi povjerenstvo za odabir s obavijesti o natječaju”)

33

2022/C 2/46

Predmet T-599/20: Presuda Općeg suda od 20. listopada 2021. – YG/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Promaknuće za 2019. – Odluka da se tužitelja ne promakne u razred AST 9 – Članak 45. Pravilnika o osoblju – Usporedba zasluga – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja”)

34

2022/C 2/47

Predmet T-610/20: Presuda Općeg suda od 27. listopada 2021. – Egis Bâtiments International i InCA/Parlament („Arbitražna klauzula – Projekt proširenja i nadogradnje zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu – Sporazum o nagodbi – Klauzula o povjerljivosti – Načelo dobre vjere – Ugovorna odgovornost”)

35

2022/C 2/48

Predmet T-617/20: Presuda Općeg suda od 20. listopada 2021. – Standardkessel Baumgarte Holding/EUIPO (Standardkessel) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Standardkessel – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje opisnog karaktera – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

35

2022/C 2/49

Predmet T-755/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Nissan Motor/EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije VDL E-POWER – Raniji nacionalni figurativni žigovi e-POWER – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

36

2022/C 2/50

Predmet T-756/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Nissan Motor/EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWERED) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije VDL E-POWERED – Raniji nacionalni figurativni žigovi e-POWER – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

37

2022/C 2/51

Predmet T-729/20: Rješenje Općeg suda od 3. studenoga 2021. – Aurubis/Komisija („Tužba za poništenje – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Staklenički plinovi – Dodjela emisijskih jedinica – Zahtjev za prijenos emisijskih jedinica Njemačkoj – Zahtjev postavljen u okviru nacionalnog postupka privremene pravne zaštite u svrhu osiguranja korisnog učinka prethodnog postupka u predmetu C-271/20 – Komisijina odluka o odbijanju – Procesna legitimacija – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost”)

37

2022/C 2/52

Predmet T-731/20: Rješenje Općeg suda od 3. studenoga 2021. – ExxonMobil Production Deutschland/Komisija („Tužba za poništenje – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Staklenički plinovi – Dodjela emisijskih jedinica – Zahtjev za prijenos emisijskih jedinica Njemačkoj – Zahtjev postavljen u okviru nacionalnog postupka privremene pravne zaštite u svrhu osiguranja korisnog učinka prethodnog postupka u predmetu C-126/20 – Komisijina odluka o odbijanju – Procesna legitimacija – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost”)

38

2022/C 2/53

Predmet T-430/21: Rješenje Općeg suda od 29. listopada 2021. – Apex Brands/EUIPO – Sartorius Werkzeuge (SATA) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Obustava postupka”)

39

2022/C 2/54

Predmet T-527/21 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od Tribunal du 29. listopada 2021. – Abenante i dr./Parlament i Vijeće („Privremena mjera – Uredba (EU) 2021/953 – EU digitalna COVID potvrda – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)

39

2022/C 2/55

Predmet T-538/21 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 3. studenoga 2021. – PBL i WA/Komisija („Privremena pravna zaštita – Državne potpore – Potpore koje je Francuska dodijelila u korist profesionalnog nogometnog kluba – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti”)

40

2022/C 2/56

Predmet T-654/21: Tužba podnesena 8. listopada 2021. – Eurecna/Komisija

40

2022/C 2/57

Predmet T-666/21: Tužba podnesena 15. listopada 2021. – Società Navigazione Siciliana/Komisija

41

2022/C 2/58

Predmet T-668/21: Tužba podnesena 15. listopada 2021. – Siremar/Komisija

42

2022/C 2/59

Predmet T-681/21: Tužba podnesena 20. listopada 2021. — Alves Casas/EUIPO — Make-Up Art Cosmetics (mccosmetics NY)

43

2022/C 2/60

Predmet T-684/21: Tužba podnesena 21. listopada 2021. – Mostostal/EUIPO – Polimex – Mostostal (MOSTOSTAL)

43

2022/C 2/61

Predmet T-694/21: Tužba podnesena 28. listopada 2021. – aTmos Industrielle Lüftungstechnik/EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)

44

2022/C 2/62

Predmet T-695/21: Tužba podnesena 28. listopada 2021. – Alauzun i dr./Komisija

45

2022/C 2/63

Predmet T-696/21: Tužba podnesena 28. listopada 2021. – Les Bordes Golf International/EUIPO – Mast-Jägermeister (LES BORDES)

46

2022/C 2/64

Predmet T-697/21: Tužba podnesena 26. listopada 2021. – FC/EASO

46

2022/C 2/65

Predmet T-698/21: Tužba podnesena 27. listopada 2021. – Paraskevaidis/Vijeće i Komisija

47

2022/C 2/66

Predmet T-700/21: Tužba podnesena 2. studenoga 2021. – Voco/EUIPO (oblik pakiranja)

48

2022/C 2/67

Predmet T-701/21: Tužba podnesena 2. studenoga 2021. – Allessa/EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)

48

2022/C 2/68

Predmet T-704/21: Tužba podnesena 3. studenoga 2021. – Compass Tex/EUIPO (Trusted Handwork)

49

2022/C 2/69

Predmet T-709/21: Tužba podnesena 1. studenoga 2021. – WhatsApp Ireland/EOZP

50

2022/C 2/70

Predmet T-716/21: Tužba podnesena 8. studenoga 2021. – Kaczorowska/EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

51

2022/C 2/71

Predmet T-717/21: Tužba podnesena 8. studenoga 2021. – ICA Traffic/Komisija

51

2022/C 2/72

Predmet T-718/21: Tužba podnesena 8. studenoga 2021. – Kaczorowska/EUIPO – Groupe Marcelle (MAESELLE)

52

2022/C 2/73

Predmet T-178/21: Rješenje Općeg suda od 29. listopada 2021 – LF/Komisija

53


HR

 

Top