EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0573
Case C-573/22: Request for a preliminary ruling from the Østre Landsret (Denmark) lodged on 26 August 2022 — A, B and Association C v Skatteministeriet
Predmet C-573/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. kolovoza 2022. uputio Østre Landsret (Danska) – A, B i Association C/Skatteministeriet
Predmet C-573/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. kolovoza 2022. uputio Østre Landsret (Danska) – A, B i Association C/Skatteministeriet
SL C 424, 7.11.2022, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 424/31 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. kolovoza 2022. uputio Østre Landsret (Danska) – A, B i Association C/Skatteministeriet
(Predmet C-573/22)
(2022/C 424/41)
Jezik postupka: danski
Sud koji je uputio zahtjev
Østre Landsret
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: A, B i Association C
Tuženik: Skatteministeriet
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 370. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, u vezi s točkom 2. dijela A njezina Priloga X., tumačiti na način da se njime dopušta državama članicama o kojima je riječ da oporezuju PDV-om zakonsku licencijsku pristojbu za medije radi financiranja nekomercijalnih djelatnosti javnih radijskih i televizijskih ustanova, bez obzira na nepostojanje „isporuk[e] usluga uz naknadu” u smislu članka 2. stavka 1. te direktive? U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje od Suda se traži da odgovori na sljedeća prethodna pitanja: |
2. |
Treba li članak 370. u vezi s Prilogom X. dijelom A točkom 2. Direktive Vijeća 2006/112/EZ (1) od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, u vezi s točkom 2. dijela A njezina Priloga X., tumačiti na način da država članica može zadržati mogućnost oporezivanja PDV-om zakonskih licencijskih pristojbi za medije, kao što je to navedeno u prvom prethodnom pitanju, ako je, nakon stupanja na snagu. 1. siječnja 1978., Direktive Vijeća 77/388/EEZ (2) od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet (Šesta direktiva), država članica izmijenila sustav licencija iz onoga kojim se naplaćivala pristojba za posjedovanje radijske i televizijske opreme u onaj kojim se naplaćuje licencijska pristojba za posjedovanje bilo kojeg uređaja koji može izravno primiti audiovizualne programe i usluge, uključujući pametne telefone, računala itd.? |
3. |
Treba li članak 370. u vezi s Prilogom X. dijelom A točkom 2. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, u vezi s točkom 2. dijela A njezina Priloga X., tumačiti na način da država članica može zadržati mogućnost oporezivanja PDV-om zakonskih licencijskih pristojbi za medije, kao što je to navedeno u prvom prethodnom pitanju, ako je, nakon stupanja na snagu. 1. siječnja 1978., Direktive 77/388/EEZ od 17. svibnja 1977. o usklađivanju zakonodavstava država članica koja se odnose na poreze na promet (Šesta direktiva), država članica izmijenila sustav licencija na način da se manji dio prihoda od licencijske pristojbe, prema diskrecijskoj ovlasti ministra kulture, koristi za financiranje (i) radijskih i televizijskih ustanova koje primaju javna bespovratna sredstva, ali same po sebi nisu javne i (ii) medijskih i filmskih organizacija koje doprinose radijskim i televizijskim djelatnostima iako ih same ne provode? |
(1) SL 2006., L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)