This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0327
Case C-327/22: Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croatia) lodged on 16 May 2022 — Centar za restrukturiranje i prodaju v PROM-VIDIJA d.o.o.
Predmet C-327/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. svibnja 2022. uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Hrvatska) – Centar za restrukturiranje i prodaju protiv PROM-VIDIJA d.o.o.
Predmet C-327/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. svibnja 2022. uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Hrvatska) – Centar za restrukturiranje i prodaju protiv PROM-VIDIJA d.o.o.
SL C 424, 7.11.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 424/19 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. svibnja 2022. uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Hrvatska) – Centar za restrukturiranje i prodaju protiv PROM-VIDIJA d.o.o.
(Predmet C-327/22)
(2022/C 424/23)
Jezik postupka: hrvatski
Sud koji je uputio zahtjev
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Centar za restrukturiranje i prodaju
Tuženik: PROM-VIDIJA d.o.o.
Prethodno pitanje
Treba li smatrati da je pravilo iz članka 121. Sudskog poslovnika te Naredba predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Su-918/21-19 od 20. siječnja 2022. temeljem koje se zabranjuje otpremanje odluka sudaca ako nisu u potpunosti sukladne sa redoslijedom rješavanja kako je to navedeno u toj Naredbi u skladu s člankom 19. stavkom 1. UEU-a i člankom 47. Povelje?