This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0670
Case C-670/21: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Köln (Germany) lodged on 9 November 2021 — BA v Finanzamt X
Predmet C-670/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. studenoga 2021. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – BA/Finanzamt X
Predmet C-670/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. studenoga 2021. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – BA/Finanzamt X
SL C 64, 7.2.2022, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 64/16 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. studenoga 2021. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – BA/Finanzamt X
(Predmet C-670/21)
(2022/C 64/25)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Finanzgericht Köln
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: BA
Tuženik: Finanzamt X
Prethodno pitanje
Treba li članak 63. stavak 1. te članke 64. i 65. UFEU-a tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis države članice o naplati poreza na nasljedstvo kojim se predviđa da se za izgrađeno zemljište koje je dio privatne imovine, koje se nalazi u trećoj zemlji (u ovom slučaju: u Kanadi) i iznajmljuje u svrhu stanovanja, prilikom izračuna poreza na nasljedstvo uzima u obzir njegova puna vrijednost, dok se za nekretninu koja je dio privatne imovine, koja se nalazi u tuzemstvu, državi članici Europske unije ili državi Europskog gospodarskog prostora i iznajmljuje u svrhu stanovanja prilikom izračuna poreza na nasljedstvo uzima u obzir samo 90 % njezine vrijednosti?