This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0691
Case C-691/20: Order of the Court (Ninth Chamber) of 22 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este — Penafiel — Juízo Trabalho — Portugal) — B v O, P, OP, G, N (Reference for a preliminary ruling — EU law — Principles — Article 18 TFEU — Equal treatment — Discrimination on grounds of nationality — Prohibition — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Joint and several liability of companies which form part of a group for debts resulting from an employment contract entered into by one of those companies — Exclusion by the legislation of the Member State concerned of companies that have their seat in another Member State)
Predmet C-691/20: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este – Penafiel – Juízo Trabalho – Portugal) – B/O, P, OP, G, N („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Europske unije – Načela – Članak 18. UFEU-a – Jednakost postupanja – Diskriminacija na temelju državljanstva – Zabrana – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Solidarna odgovornosti između društava grupe za potraživanja nastala na temelju ugovora o radu koji je sklopilo jedno od tih društava – Isključenje na temelju propisa predmetne države članice društava koja imaju sjedište u drugoj državi članici”)
Predmet C-691/20: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este – Penafiel – Juízo Trabalho – Portugal) – B/O, P, OP, G, N („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Europske unije – Načela – Članak 18. UFEU-a – Jednakost postupanja – Diskriminacija na temelju državljanstva – Zabrana – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Solidarna odgovornosti između društava grupe za potraživanja nastala na temelju ugovora o radu koji je sklopilo jedno od tih društava – Isključenje na temelju propisa predmetne države članice društava koja imaju sjedište u drugoj državi članici”)
SL C 64, 7.2.2022, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.2.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 64/3 |
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este – Penafiel – Juízo Trabalho – Portugal) – B/O, P, OP, G, N
(Predmet C-691/20) (1)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Pravo Europske unije - Načela - Članak 18. UFEU-a - Jednakost postupanja - Diskriminacija na temelju državljanstva - Zabrana - Članak 49. UFEU-a - Sloboda poslovnog nastana - Solidarna odgovornosti između društava grupe za potraživanja nastala na temelju ugovora o radu koji je sklopilo jedno od tih društava - Isključenje na temelju propisa predmetne države članice društava koja imaju sjedište u drugoj državi članici”)
(2022/C 64/04)
Jezik postupka: portugalski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal Judicial da Comarca do Porto Este – Penafiel – Juízo Trabalho
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: B
Tuženici: O, P, OP, G, N
Izreka
Načelo nediskriminacije, koje se provodi člankom 49. UFEU-a, treba tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalni propis prema kojem društvo sa sjedištem u državi članici koja nije ona u kojoj je sjedište društva koje kontrolira, ne može biti solidarno odgovorno za dugove tog drugog društva proizašle iz ugovora o radu.