ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 72

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.
26. veljače 2018.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2018/C 72/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2018/C 72/02

Predmet C-434/15: Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil no 3 de Barcelona – Španjolska) – Asociación Profesional Elite Taxi protiv Uber Systems Spain, SL (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 56. UFEU-a — Članak 58. stavak 1. UFEU-a — Usluge u području prometa — Direktiva 2006/123/EZ — Usluge na unutarnjem tržištu — Direktiva 2000/31/EZ — Direktiva 98/34/EZ — Usluge informacijskog društva — Usluga posredovanja koja putem aplikacije za pametni telefon omogućuje povezivanje uz naknadu vozača koji se prijevozom ne bave profesionalno i koriste se vlastitim vozilom i osoba koje traže gradski prijevoz — Zahtjev ovlaštenja)

2

2018/C 72/03

Predmet C-521/15: Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017. – Kraljevina Španjolska protiv Vijeća Europske unije (Tužba za poništenje — Provedbena odluka (EU) 2015/1289 — Nametanje novčane kazne državi članici u okviru gospodarskog i proračunskog nadzora europodručja — Manipulacija statističkim podacima o deficitu dotične države članice — Sudska nadležnost — Uredba (EU) br. 1173/2011 — Članak 8. stavci 1. i 3. — Delegirana odluka 2012/678/EU — Članak 2. stavci 1. i 3. i članak 14. stavak 2. — Uredba (EZ) br. 479/2009 — Članak 3. stavak 1., članak 8. stavak 1. i članci 11. i 11.a — Prava obrane — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 41. stavak 1. — Pravo na dobru upravu — Članci 121., 126. i 136. UFEU-a — Protokol br. 12 o postupku u slučaju prekomjernog deficita — Postojanje povrede — Pogrešno prikazivanje — Određivanje novčane kazne — Načelo zabrane retroaktivnosti kaznenih odredbi)

3

2018/C 72/04

Predmet C-664/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation protiv Bezirkshauptmannschaft Gmünd (Zahtjev za prethodnu odluku — Okoliš — Direktiva 2000/60/EZ — Politika Europske unije u području voda — Članak 4. stavak 1. i članak 14. stavak 1. — Obveza sprečavanja pogoršanja stanja vodnih tijela i poticanja aktivnog sudjelovanja svih zainteresiranih strana u provedbi direktive — Arhuška konvencija — Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša — Članak 6. i članak 9. stavci 3. i 4. — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 47. — Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu — Projekt koji može imati utjecaj na stanje voda — Upravni postupak odobrenja — Organizacija za zaštitu okoliša — Zahtjev za priznavanje statusa stranke u upravnom postupku — Mogućnost pozivanja na prava izvedena iz Direktive 2000/60/EZ — Prekluzija statusa stranke u postupku i prava na pravni lijek u slučaju izostanka pravodobnog pozivanja na navedena prava tijekom upravnog postupka)

4

2018/C 72/05

Predmet C-677/15 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (Žalba — Javna nabava usluga — Pružanje vanjskih usluga u vezi s upravljanjem programima i projektima kao i tehničko savjetovanje u području informacijskih tehnologija — Kaskadni postupak — Ponderiranje potkriterija u sklopu kriterija za sklapanje ugovora — Načela jednakih mogućnosti i transparentnosti — Očite pogreške u ocjeni — Nedostaci u obrazloženju — Gubitak prilike — Izvanugovorna odgovornost Europske unije — Zahtjev za naknadu štete)

5

2018/C 72/06

Spojeni predmeti C-66/16 P do C-69/16 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Comunidad Autónoma del País Vasco, Itelazpi, SA (C-66/16 P), Comunidad Autónoma de Cataluña, Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (C-67/16 P), Navarra de Servicios y Tecnologías SA, (C-68/16 P), Cellnex Telecom SA, prije Abertis Telecom SA, Retevisión I SA (C-69/16 P) protiv Europske komisije, SES Astra SA „Žalba — Državne potpore — Digitalna televizija — Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima — Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije — Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem — Pojam „državne potpore” — Prednost — Usluga od općeg gospodarskog interesa — Definicija — Margina prosudbe država članica”

6

2018/C 72/07

Predmet C-70/16 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Comunidad Autónoma de Galicia, Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (Retegal) protiv Europske komisije, SES Astra SA (Žalba — Državne potpore — Digitalna televizija — Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima — Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije — Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem — Pojam „državna potpora” — Prednost — Usluga od općeg gospodarskog interesa — Definicija — Margina prosudbe država članica)

6

2018/C 72/08

Predmet C-81/16 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije (Žalba — Državne potpore — Digitalna televizija — Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima — Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije — Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem — Pojam „državna potpora” — Prednost — Usluga od općeg gospodarskog interesa — Definicija — Margina prosudbe država članica)

7

2018/C 72/09

Predmet C-102/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Belgija) – Vaditrans BVBA protiv Belgische Staat (Zahtjev za prethodnu odluku — Cestovni promet — Razdoblja odmora vozača — Uredba (EZ) br. 561/2006 — Članak 8. stavci 6. i 8. — Mogućnost provođenja dnevnih razdoblja odmora i skraćenih tjednih razdoblja odmora izvan sjedišta i u vozilu — Isključenje redovnih tjednih razdoblja odmora)

8

2018/C 72/10

Predmet C-158/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo – Španjolska) – Margarita Isabel Vega González protiv Consejería de Hacienda y Sector Público del gobierno del Principado de Asturias (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 1999/70/EZ — Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP — Članak 4. — Načelo nediskriminacije — Pojam „uvjeti zapošljavanja” — Priznanje upravnog statusa posebnog dopusta — Nacionalni propis koji predviđa odobravanje posebnog dopusta samo karijernim službenicima u slučaju da su izabrani na javne dužnosti, isključujući privremene službenike)

8

2018/C 72/11

Predmet C-178/16: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA, Guerrato SpA protiv Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava radova — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 45. stavci 2. i 3. — Uvjeti za isključenje iz sudjelovanja u javnoj nabavi — Izjava o nepostojanju pravomoćnih kaznenih presuda bivših upravitelja društva ponuditelja — Protupravno ponašanje bivšeg upravitelja — Kaznena presuda — Potpuno i stvarno distanciranje društva od tog upravitelja — Dokaz — Ocjena javnog naručitelja zahtjeva povezanih s tom obvezom)

9

2018/C 72/12

Predmet C-226/16: Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Eni SpA, Eni Gas & Power France SA, Union professionnelle des industries privées du gaz (Uprigaz) protiv Premier ministre, Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer (Zahtjev za prethodnu odluku — Energija — Sektor plina — Sigurnost opskrbe plinom — Uredba (EU) br. 994/2010 — Obveza poduzeća za prirodni plin da poduzmu mjere u svrhu osiguravanja opskrbe plinom zaštićenih kupaca — Članak 2. drugi podstavak točka 1. — Pojam „zaštićeni kupci” — Članak 8. stavak 2. — Dodatna obveza — Članak 8. stavak 5. — Mogućnost poduzeća za prirodni plin da ispune svoje obveze na regionalnoj razini ili na razini Unije — Nacionalni propis koji dobavljačima prirodnog plina nameće dodatnu obvezu skladištenja plina čije područje primjene uključuje kupce koji nisu među „zaštićenim kupcima” u smislu Uredbe br. 994/2010 — Obveza skladištenja koja podrazumijeva da se 80 % prava skladištenja ostvaruje na državnom području dotične države članice)

10

2018/C 72/13

Predmet C-255/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Københavns Byret – Danska) – kazneni postupak protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S (Zahtjev za prethodnu odluku — Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa — Nacionalno zakonodavstvo kojim se precizira ili uvodi zabrana nuđenja igara na sreću, lutrija i klađenja bez posjedovanja dozvole i kojim se uvodi zabrana oglašavanja igara na sreću, lutrija i klađenja bez dozvole)

11

2018/C 72/14

Predmet C-268/16 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Binca Seafoods GmbH protiv Europske komisije (Žalba — Uredba (EZ) br. 834/2007 — Proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda — Uredba (EZ) br. 889/2008 — Provedbena uredba (EU) br. 1358/2014 — Pravni interes — Pojam „osobna korist”)

11

2018/C 72/15

Predmet C-276/16: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione – Italija) – Prequ' Italia Srl protiv Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Zahtjev za prethodnu odluku — Načelo poštovanja prava obrane — Pravo na saslušanje — Uredba (EEZ) br. 2913/92 — Carinski zakonik Zajednice — Članak 244. — Naplata duga u području carina — Izostanak prethodnog saslušanja adresata prije donošenja ispravka rješenja o utvrđenju obveze — Pravo adresata na suspenziju izvršenja ispravka rješenja o utvrđenju obveze — Izostanak automatske suspenzije u slučaju podnošenja žalbe u upravnom postupku — Upućivanje na uvjete iz članka 244. Carinskog zakonika)

12

2018/C 72/16

Predmet C-277/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – Polkomtel sp. z o.o. protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge — Direktiva 2002/21/EZ — Članci 8. i 16. — Direktiva 2002/19/EZ — Članci 8. i 13. — Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom — Nadzor cijena — Obveze koje nameću državna regulatorna tijela — Obveza troškovne usmjerenosti cijena — Određivanje naknada koje su niže od troškova koji dotičnom operatoru nastaju prilikom pružanja usluge završavanja glasovnih poziva u pokretnim mrežama — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 16. — Sloboda poduzetništva — Proporcionalnost)

13

2018/C 72/17

Predmet C-291/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona – Španjolska) – Schweppes SA protiv Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, prije Carbòniques Montaner SL (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Žigovi — Direktiva 2008/95/EZ — Članak 7. stavak 1. — Iscrpljenje prava koja proizlaze iz žiga — Paralelni žigovi — Prijenos žigova za jedan dio područja Europskog gospodarskog prostora (EGP) — Trgovačka strategija koja namjerno naglašava predodžbu jedinstvenog i globalnog žiga nakon prijenosa — Neovisni nositelji koji imaju bliske poslovne i gospodarske odnose)

14

2018/C 72/18

Predmet C-322/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Global Starnet Ltd protiv Ministero dell'Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato (Zahtjev za prethodnu odluku — Sloboda pružanja usluga, sloboda poslovnog nastana, slobodno kretanje kapitala i sloboda poduzetništva — Ograničenja — Dodjela novih koncesija za mrežno upravljanje igrama na sreću — Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja — Presuda ustavnog suda — Postojanje ili nepostojanje obveze nacionalnog suda da Sudu uputi prethodno pitanje)

15

2018/C 72/19

Predmet C-334/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Albacete – Španjolska) – José Luís Núñez Torreiro protiv AIG Europe Limited, Sucursal en España, prije Chartis Europe Limited, Sucursal en España, Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) (Zahtjev za prethodnu odluku — Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila — Direktiva 2009/103/EZ — Članak 3. prvi stavak — Pojam „upotreba vozila” — Nacionalni propis koji isključuje vožnju motornih vozila na putovima i terenima koji nisu „prikladni za prometovanje”, uz iznimku onih koji se, iako nisu prikladni za tu svrhu, ipak „često upotrebljavaju”)

15

2018/C 72/20

Predmet C-364/16 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. prosinca 2017. – Trioplast Industrier AB protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Tržište industrijskih plastičnih vreća — Opomena koju je Europska komisija uputila žalitelju radi plaćanja zateznih kamata na iznos izrečene novčane kazne — Tužba za poništenje i naknadu štete)

16

2018/C 72/21

Predmet C-372/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München – Njemačka) – Soha Sahyouni protiv Raje Mamischa (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Uredba (EU) br. 1259/2010 — Pojačana suradnja u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu — Priznavanje privatnog razvoda braka razvedenog pred vjerskim sudom u trećoj zemlji — Područje primjene navedene uredbe)

16

2018/C 72/22

Predmet C-393/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne protiv Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, koji zastupa Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, prije Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda — Zaštita zaštićenih oznaka izvornosti (ZOI) — Uredba (EZ) br. 1234/2007 — Članak 118.m stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 118.m stavak 2. točke (b) i (c) — Uredba (EU) br. 1308/2013 — Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 103. stavak 2. točke (b) i (c) — Područje primjene — Iskorištavanje ugleda ZOI-ja — Zlouporaba i oponašanje ZOI-ja ili podsjećanje na ZOI — Lažna ili obmanjujuća oznaka — ZOI ‚Champagne’ koji se upotrebljava u nazivu hrane — Naziv ‚Champagner Sorbet’ — Hrana koja kao sastojak sadržava šampanjac — Sastojak koji hrani daje ključnu značajku)

17

2018/C 72/23

Spojeni predmeti C-397/16 i C-435/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte d’appello di Milano, Bundesgerichtshof – Italija, Njemačka) – Acacia Srl protiv Pneusgarda Srl, u stečaju, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato protiv Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16) (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 6/2002 — Dizajni Zajednice — Članak 110. stavak 1. — Nepostojanje zaštite — Takozvana klauzula „o popravku” — Pojam „sastavni dio složenog proizvoda” — Popravak složenog proizvoda radi vraćanja njegova prvobitnog izgleda — Mjere koje korisnik mora poduzeti radi korištenja takozvane klauzule „o popravku” — Replika automobilskog naplatka istog dizajna kao originalni naplatak)

18

2018/C 72/24

Predmet C-419/16: Presuda Suda (treće vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Bolzano – Italija) – Sabine Simma Federspiel protiv Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA (Zahtjev za prethodnu odluku — Sloboda poslovnog nastana i sloboda kretanja radnika — Članci 45. i 49. UFEU-a — Uzajamno priznavanje diploma, svjedodžbi i drugih dokaza o formalnim kvalifikacijama u medicini — Direktive 75/363/EEZ i 93/16/EEZ — Naknade liječnicima specijalizantima)

19

2018/C 72/25

Predmet C-434/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court – Irska) – Peter Nowak protiv Data Protection Commissioner (Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka — Direktiva 95/46/EZ — Članak 2. točka (a) — Pojam „osobni podaci” — Pisani odgovori kandidata na stručnom ispitu — Napomene ispitivača u vezi s tim odgovorima — Članak 12. točke (a) i (b) — Opseg prava dotične osobe na pristup i ispravak)

20

2018/C 72/26

Predmet C-442/16: Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal – Irska) – Florea Gusa protiv Minister for Social Protection, Irlande, Attorney General (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2004/38/EZ — Osoba koja više nije samozaposlena — Zadržavanje statusa samozaposlene osobe — Pravo na boravak — Zakonodavstvo države članice koje ograničava priznanje prava na doplatak za tražitelje zaposlenja osobama koje imaju pravo na boravak na državnom području druge države članice)

20

2018/C 72/27

Predmet C-462/16: Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Bingen-Alzey protiv Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 90. stavak 1. — Smanjenje cijene u skladu s uvjetima koje utvrđuju države članice — Smanjenje oporezivog iznosa — Načela utvrđena u presudi od 24. listopada 1996., Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) — Rabati odobreni fondovima privatnog zdravstvenog osiguranja)

21

2018/C 72/28

Predmet C-467/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart – Njemačka) – Brigitte Schlömp protiv Landratsamt Schwäbisch Hall (Prethodni postupak — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima — Luganska konvencija II — Litispendencija — Pojam ‚sud’ — Švicarsko tijelo za mirenje, zaduženo za provođenje obveznog postupka mirenja prije pokretanja svakog sudskog postupka)

22

2018/C 72/29

Predmet C-492/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Incyte Corporation protiv Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (Zahtjev za prethodnu odluku — Intelektualno i industrijsko vlasništvo — Patentno pravo — Lijekovi za humanu primjenu — Uredba (EZ) br. 469/2009 — Članak 18. — Sredstva za zaštitu bilja — Uredba (EZ) br. 1610/96 — Članak 17. stavak 2. — Svjedodžba o dodatnoj zaštiti — Trajanje — Određivanje roka valjanosti — Učinci presude Suda — Mogućnost ili obveza ispravka roka valjanosti)

22

2018/C 72/30

Predmet C-500/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Caterpillar Financial Services sp. z o.o. (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 135. stavak 1. točka (a) — Izuzeća — Porezi naplaćeni protivno pravu Unije — Prepreke povratu preplaćenog PDV-a — Članak 4. stavak 3. UEU-a — Načelâ ekvivalentnosti, djelotvornosti i lojalne suradnje — Prava dodijeljena pojedincima — Istek roka zastare porezne obveze — Učinci presude Suda — Načelo pravne sigurnosti)

23

2018/C 72/31

Spojeni predmeti C-504/16 i C-613/16: Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Köln – Njemačka) – Deister Holding AG prije Traxx Investments N.V. (C-504/16), Juhler Holding A/S (C-613/16) protiv Bundeszentralamt für Steuern (Zahtjev za prethodnu odluku — Izravno oporezivanje — Sloboda poslovnog nastana — Direktiva 90/435/EEZ — Članak 1. stavak 2. — Članak 5. — Matično društvo — Holding — Porez po odbitku na dobit isplaćenu nerezidentnom matičnom društvu — Izuzeće — Prijevara, izbjegavanje plaćanja i zlouporaba u pitanjima poreza — Presumpcija)

24

2018/C 72/32

Predmet C-516/16: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Austrija) – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse eGen protiv Agrarmarkt Austria (Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Zajednička organizacija tržišta — Operativni program u sektoru voća i povrća — Uredba (EZ) br. 1234/2007, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 361/2008 — Članci 103.b, 103.d i 103.g — Financijska potpora Europske unije — Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 — Članak 60. i Prilog IX. točka 23. — Ulaganja provedena na gospodarstvima i/ili prostorima proizvođačke organizacije — Pojam — Legitimna očekivanja — Pravna sigurnost)

24

2018/C 72/33

Predmet C-529/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München – Njemačka) – Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt München (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Carinski zakonik — Članak 29. — Određivanje carinske vrijednosti — Prekogranične transakcije između povezanih društava — Prethodni sporazum o transfernim cijenama — Ugovorena transferna cijena koja se sastoji od prvobitno fakturiranog iznosa i paušalnog usklađenja izvršenog po isteku obračunskog razdoblja)

25

2018/C 72/34

Predmet C-649/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – Peter Valach i dr. protiv Waldviertler Sparkasse Bank AG i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EU) br. 1215/2012 — Područje primjene — Tužba za naknadu štete zbog deliktne odgovornosti, podnesena protiv članova odbora vjerovnika zbog odbijanja plana restrukturiranja u okviru stečajnog postupka)

26

2018/C 72/35

Predmet C-571/17 PPU: Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog protiv Sameta Ardica (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Europski uhidbeni nalog — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Postupci predaje između država članica — Pretpostavke za izvršenje — Razlozi zbog kojih je moguće odbiti izvršenje — Članak 4.a stavak 1., uveden Okvirnom odlukom 2009/299/PUP — Nalog izdan radi izvršenja kazne oduzimanja slobode — Pojam „suđenje koje je rezultiralo odlukom” — Doseg — Osoba koja je pravomoćno osuđena na kaznu oduzimanja slobode u postupku provedenom u njezinoj prisutnosti — Kazna čije je izvršenje naknadno dijelom odgođeno pod određenim uvjetima — Naknadni postupak u kojem je opozvana uvjetna odgoda izvršenja zbog neispunjavanja obveza — Postupak opoziva koji je proveden u odsutnosti osuđenika)

27

2018/C 72/36

Predmet C-648/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. studenoga 2017. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – „Balcia Insurance” SE

27

2018/C 72/37

Predmet C-696/17 P: Žalba koju je 8. prosinca 2017. podnio Alex SCI protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 10. listopada 2017. u predmetu T-841/16, Alex protiv Komisije

28

2018/C 72/38

Predmet C-14/18 P: Žalba koju je 5. siječnja 2018. podnio Alfamicro — Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda, protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 14. studenoga 2017. u predmetu T-831/14, Alfamicro protiv Komisije

29

Opći sud

2018/C 72/39

Predmet T-76/15: Presuda Općeg suda od 18. siječnja 2018. – Kenup Foundation i dr. protiv EIT (Istraživanje i tehnološki razvoj — EIT — Okvirni program za istraživanje i inovacije Obzor 2020. — Poziv na podnošenje prijedloga s ciljem imenovanja Zajednice znanja i inovacija — Odbijanje ponude tužitelja — Uredba (EZ) br. 294/2008 — Uredba (EU) br. 1290/2013 — Nezakonita delegacija nadležnosti)

31

2018/C 72/40

Predmet T-747/15: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – EDF protiv Komisije („Državne potpore — Potpore koje su francuska tijela dodijelila EDF-u — Reklasifikacija u kapital računovodstvenih rezerviranja nastalih izuzećem od oporezivanja za obnovu visokonaponske prijenosne mreže — Odluka kojom se proglašava nespojivost potpore s unutarnjim tržištem — Pravomoćnost — Kriterij privatnog ulagača”)

32

2018/C 72/41

Predmet T-68/16: Presuda Općeg suda od 17. siječnja 2018. – Deichmann protiv EUIPO-a – Munich (Représentation d’une croix sur le côté d’une chaussure de sport) („Žig Europske unije — Postupak opoziva — Figurativni žig Europske unije koji prikazuje križ na bočnoj strani sportske cipele — Pozicijski žig — Stvarna uporaba žiga — Članak 15. stavak 1. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 18. stavak 1. i članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001”)

32

2018/C 72/42

Predmet T-204/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – Sun Media protiv EUIPO-a – Meta4 Spain (METABOX) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije METABOX — Raniji verbalni nacionalni žigovi i žigovi Europske Unije META4 i raniji figurativni nacionalni žigovi i žigovi Europske unije meta4 — Relativni razlog za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Sličnost znakova — Opasnost od dovođenja u zabludu”)

33

2018/C 72/43

Predmet T-273/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – Sun Media protiv EUIPO-a – Meta4 Spain (METAPORN) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije METAPORN — Raniji verbalni nacionalni i žigovi Europske unije META4 i raniji figurativni žigovi meta4 — Relativni razlog za odbijanje — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001] — Sličnost usluga — Pojam komplementarnih usluga — Sličnost znakova — Vjerojatnost dovođenja u zabludu”)

34

2018/C 72/44

Predmet T-398/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – Starbucks protiv EUIPO-a – Nersesyan (COFFEE ROCKS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije COFFEE ROCKS — Raniji figurativni žigovi Europske unije STARBUCKS COFFEE — Relativni razlog za odbijanje — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

34

2018/C 72/45

Predmet T-630/16: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – Dehtochema Bitumat protiv ECHA-e („REACH — Naknada za registraciju tvari — Smanjenje odobreno malim i srednjim poduzećima — Preporuka 2003/361/EZ — Pojam povezanog društva — Podnošenje ‚netočne izjave o veličini poduzeća’ — Smanjenje od 50 % iznosa primjenjive upravne pristojbe — Nadležnost ECHA-e — Prestanak proizvodnje tvari”)

35

2018/C 72/46

Predmet T-804/16: Presuda Općeg suda od 18. siječnja 2018. – LG Electronics protiv EUIPO-a (Dual Edge) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Dual Edge — Apsolutni razlog za odbijanje — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

36

2018/C 72/47

Predmet T-231/17: Presuda Općeg suda od 16. siječnja 2018. – SE protiv Vijeća („Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Obiteljske naknade — Članak 2. stavak 2. treći podstavak Priloga VII. Pravilniku — Pojam ‚uzdržavano dijete’ — Pojam ‚dijete koje je dužnosnik obvezan uzdržavati na temelju sudske odluke temeljene na zakonodavstvu države članice o zaštiti maloljetnika’ — Odbijanje priznavanja statusa uzdržavanog djeteta dužnosnikovoj unuci”)

36

2018/C 72/48

Predmet T-809/17: Tužba podnesena 7. prosinca 2017. – Intercontact Budapest protiv CdT-a

37

2018/C 72/49

Predmet T-816/17: Tužba podnesena 14. prosinca 2017. – Luksemburg protiv Komisije

38

2018/C 72/50

Predmet T-819/17: Tužba podnesena 18. prosinca 2017. – Sierra protiv EUIPO-a

39

2018/C 72/51

Predmet T-823/17: Tužba podnesena 20. prosinca 2017. – Etnia Dreams protiv EUIPO-a – Poisson (Etnik)

40

2018/C 72/52

Predmet T-834/17: Tužba podnesena 29. prosinca 2017. – United Parcel Service protiv Komisije

41

2018/C 72/53

Predmet T-835/17: Tužba podnesena 29. prosinca 2017. – Eurofer protiv Komisije

42

2018/C 72/54

Predmet T-837/17: Tužba podnesena 28. prosinca 2017. – Negru protiv EUIPO-a – Sky (SkyPrivate)

43

2018/C 72/55

Predmet T-3/18: Tužba podnesena 9. siječnja 2018. – Holzer y Cia protiv EUIPO-a – Annco (ANN TAYLOR)

43

2018/C 72/56

Predmet T-4/18: Tužba podnesena 9. siječnja 2018. – Holzer y Cia protiv EUIPO-a – Annco (AT ANN TAYLOR)

44

2018/C 72/57

Predmet T-5/18: Tužba podnesena 3. siječnja 2018. – Hamburg Beer Company protiv EUIPO-a (Hamburg BEER COMPANY)

45

2018/C 72/58

Predmet T-6/18: Tužba podnesena 2. siječnja 2018. – Hamburg Beer Company protiv EUIPO-a (Hamburg Beer Company)

46

2018/C 72/59

Predmet T-7/18: Tužba podnesena 8. siječnja 2018. – inforsacom Informationssysteme protiv EUIPO-a (Business and technology working as one)

46

2018/C 72/60

Predmet T-9/18: Tužba podnesena 8. siječnja 2018. – Addiko Bank protiv EUIPO-a – (STRAIGHTFORWARD BANKING)

47

2018/C 72/61

Predmet T-12/18: Tužba podnesena 11. siječnja 2018. – Zweirad-Center Stadler protiv EUIPO-a – Triumph Designs (Triumph)

47

HR