Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0342

Affaire T-342/19: Recours introduit le 6 juin 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)

JO C 255 du 29.7.2019, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.7.2019   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 255/50


Recours introduit le 6 juin 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)

(Affaire T-342/19)

(2019/C 255/63)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Martínez Albainox, SL (Albacete, Espagne) (représentant: J. Carbonell Callicó, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Taser International, Inc. (Scottsdale, Arizona, États-Unis d’Amérique)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal

Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative TASER en noir, jaune et rouge — Marque de l’Union européenne no 11 710 134

Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 20/03/2019 dans l’affaire R 1576/2018-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée, en déclarant expressément que la marque de l’Union européenne figurative no 11 710 134«TASER» est valable pour tous les produits relevant des classes 18 et 25 et pour lesquels la marque a été enregistrée;

condamner l’EUIPO et la partie intervenante, Taser International, Inc., à l’ensemble des dépens exposés devant le Tribunal, y compris les dépens relatifs à la procédure devant la chambre de recours.

Moyen invoqué

Violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a), lu conjointement avec l’article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


Top