This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0371
Case T-371/17 R: Order of the President of the General Court of 12 July 2017 — Qualcomm and Qualcomm Europe v Commission (Interim proceedings — Competition — Antitrust — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 18(3) — Decision requesting information — Application for interim measures — No urgency)
Affaire T-371/17 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 juillet 2017 — Qualcomm et Qualcomm Europe/Commission [«Référé — Concurrence — Antitrust — Règlement (CE) n° 1/2003 — Article 18, paragraphe 3 — Décision de demande de renseignements — Demande en référé — Défaut d’urgence»]
Affaire T-371/17 R: Ordonnance du président du Tribunal du 12 juillet 2017 — Qualcomm et Qualcomm Europe/Commission [«Référé — Concurrence — Antitrust — Règlement (CE) n° 1/2003 — Article 18, paragraphe 3 — Décision de demande de renseignements — Demande en référé — Défaut d’urgence»]
JO C 309 du 18.9.2017, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.9.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 309/33 |
Ordonnance du président du Tribunal du 12 juillet 2017 — Qualcomm et Qualcomm Europe/Commission
(Affaire T-371/17 R)
([«Référé - Concurrence - Antitrust - Règlement (CE) no 1/2003 - Article 18, paragraphe 3 - Décision de demande de renseignements - Demande en référé - Défaut d’urgence»])
(2017/C 309/43)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Qualcomm, Inc. (San Diego, Californie, États Unis) et Qualcomm Europe, Inc. (Londres, Royaume-Uni) (représentants: M. Pinto de Lemos Fermiano Rato et M. Davilla, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: H. Van Vliet, G. Conte, C. Urraca Caviedes et M. Farley, agents)
Objet
Demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE et tendant à l’octroi de mesures provisoires, en vue d’obtenir le sursis à l’exécution de la décision de la Commission du 31 mars 2017 relative à une procédure d’application de l’article 18, paragraphe 3, et de l’article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil, du 16 décembre 2002, relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO 2003, L 1, p. 1) [affaire AT.39711 — Qualcomm (prix d'éviction)].
Dispositif
1) |
La demande en référé est rejetée. |
2) |
Les dépens sont réservés. |