This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0821
Case C-821/18 P: Appeal brought on 27 December 2018 by Linak A/S against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 18 October 2018 in Case T-367/17: Linak v EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical
Affaire C-821/18 P: Pourvoi formé le 27 décembre 2018 par Linak A/S contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 18 octobre 2018 dans l’affaire T-367/17, Linak/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) — ChangZhou Kaidi Electrical
Affaire C-821/18 P: Pourvoi formé le 27 décembre 2018 par Linak A/S contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 18 octobre 2018 dans l’affaire T-367/17, Linak/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) — ChangZhou Kaidi Electrical
JO C 255 du 29.7.2019, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/12/2018
- Date lodged:
- 27/12/2018
- Author:
- Cour de justice
- Form:
- Informations judiciaires
- Authentic language:
- anglais
- Type of procedure:
- Recours en annulation, Pourvoi
- Other parties to the proceedings:
- Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62017TJ0367
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.7.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 255/17 |
Pourvoi formé le 27 décembre 2018 par Linak A/S contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 18 octobre 2018 dans l’affaire T-367/17, Linak/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) — ChangZhou Kaidi Electrical
(Affaire C-821/18 P)
(2019/C 255/23)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Linak A/S (représentants: V. von Bomhard, avocate, et J. Fuhrmann, avocat)
Autre partie à la procédure: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Par ordonnance du 19 juin 2019, la Cour de justice (dixième chambre) a déclaré le pourvoi irrecevable.
