This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0429
Case T-429/17: Judgment of the General Court of 3 May 2018 — Laboratoires Majorelle v EUIPO — Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark LABORATOIRES MAJORELLE — Earlier EU word mark MAJORELLE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Earlier trade marks — Division of the trade mark application — Article 44(6) of Regulation No 207/2009 (now Article 50(6) of Regulation 2017/1001))
Affaire T-429/17: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2018 — Laboratoires Majorelle/EUIPO — Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale LABORATOIRES MAJORELLE — Marque de l’Union européenne verbale antérieure MAJORELLE — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Marques antérieures — Division de la demande de marque — Article 44, paragraphe 6, du règlement n° 207/2009 [devenu article 50, paragraphe 6, du règlement 2017/1001»]
Affaire T-429/17: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2018 — Laboratoires Majorelle/EUIPO — Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale LABORATOIRES MAJORELLE — Marque de l’Union européenne verbale antérieure MAJORELLE — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Marques antérieures — Division de la demande de marque — Article 44, paragraphe 6, du règlement n° 207/2009 [devenu article 50, paragraphe 6, du règlement 2017/1001»]
JO C 211 du 18.6.2018, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-429/17: Arrêt du Tribunal du 3 mai 2018 — Laboratoires Majorelle/EUIPO — Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale LABORATOIRES MAJORELLE — Marque de l’Union européenne verbale antérieure MAJORELLE — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Marques antérieures — Division de la demande de marque — Article 44, paragraphe 6, du règlement no 207/2009 [devenu article 50, paragraphe 6, du règlement 2017/1001»]
Arrêt du Tribunal du 3 mai 2018 — Laboratoires Majorelle/EUIPO — Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
(Affaire T-429/17) ( 1 )
«[«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale LABORATOIRES MAJORELLE — Marque de l’Union européenne verbale antérieure MAJORELLE — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Marques antérieures — Division de la demande de marque — Article 44, paragraphe 6, du règlement no 207/2009 [devenu article 50, paragraphe 6, du règlement 2017/1001»]»
2018/C 211/27Langue de procédure: le françaisParties
Partie requérante: Laboratoires Majorelle (Paris, France) (représentant: G. Odinot, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Jardin Majorelle (Marrakech, Maroc)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 12 mai 2017 (affaire R 1238/2016-5), relative à une procédure d’opposition entre Jardin Majorelle et Laboratoires Majorelle.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Les Laboratoires Majorelle sont condamnés aux dépens. |
( 1 ) JO C 309 du 18.9.2017.