ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 168

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
29. toukokuu 2017

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 168/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

Unionin Tuomioistuin

2017/C 168/02

Unionin tuomioistuimen päätös, 7 päivänä maaliskuuta 2017, virallisista vapaapäivistä ja tuomioistuimen lomakausista

2

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 168/03

Unionin yleisen tuomioistuimen päätös, 5 päivänä huhtikuuta 2017, tuomioistuimen lomakausista

4

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 168/04

Asia C-598/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 5.4.2017 – Valittajana Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) sekä muina osapuolina Gilbert Szajner ja Forge de Laguiole SARL (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 8 artiklan 4 kohta — 65 artiklan 1 ja 2 kohta — Sanamerkki LAGUIOLE — Aikaisempaan, kansallisen lainsäädännön nojalla saatuun oikeuteen perustuva mitättömyysvaatimus — Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa — Unionin tuomioistuinten velvollisuudet)

5

2017/C 168/05

Yhdistetyt asiat C-217/15 ja C-350/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.4.2017 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Italia) – Rikosoikeudenkäynnit, joissa vastaajina ovat Massimo Orsi (C-217/15) ja Luciano Baldetti (C-350/15), (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 ja 273 artikla — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan samasta teosta, joka koskee arvonlisäveron maksamatta jättämistä, määrätään sekä hallinnollinen että rikosoikeudellinen seuraamus — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 50 artikla — Ne bis in idem -periaate — Syytteen tai seuraamusten kohteena ei ole sama henkilö)

5

2017/C 168/06

Asia C-298/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 5.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – ”Borta” UAB v. Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija VĮ (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Direktiivi 2004/17/EY — Hankintasopimus, jonka arvo alittaa kyseisessä direktiivissä säädetyn kynnysarvon — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Alihankinnan käyttämistä koskeva rajoitus — Yhteisen tarjouksen jättäminen — Tarjoajien ammatilliset voimavarat — Hankinta-asiakirjoja koskevat muutokset)

6

2017/C 168/07

Asia C-336/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbetsdomstolen – Ruotsi) – Unionen v. Almega Tjänsteförbunden ja ISS Facility Services AB (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2001/23/EY — 3 artikla — Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen yrityksen luovutuksen yhteydessä — Luovutuksensaajaan ja luovuttajaan sovellettavat työehtosopimukset — Irtisanotuille työntekijöille myönnettävät pidennetyt irtisanomisajat — Luovuttajan palveluksessa kertyneen palvelusajan huomioon ottaminen)

7

2017/C 168/08

Asia C-337/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.4.2017 – Valittajana Euroopan oikeusasiamies ja muuna osapuolena Claire Staelen (Muutoksenhaku — Sopimussuhteen ulkopuolinen Euroopan unionin vastuu — Euroopan oikeusasiamiehen suorittama sellaisen kantelun käsittely, joka koskee avoimen kilpailun perusteella laaditun soveltuvien hakijoiden luettelon hallinnointia — Huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnit — Unionin oikeussäännön ”riittävän ilmeisen rikkomisen” käsite — Henkinen kärsimys — Luottamuksen menetys Euroopan oikeusasiamiehen toimistoon)

8

2017/C 168/09

Yhdistetyt asiat C-376/15 P ja C-377/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.4.2017 – Valittajina Changshu City Standard Parts Factory ja Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd, sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto, Euroopan komissio ja European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 924/2012 — Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti — Asetus (EY) N:o 1225/2009 — 2 artiklan 10 ja 11 kohta — Tiettyjen vientitapahtumien jättäminen polkumyyntimarginaalilaskelman ulkopuolelle — Vientihinnan ja normaaliarvon tasapuolinen vertailu muussa kuin markkinatalousmaista peräisin olevassa tuonnissa)

8

2017/C 168/10

Asia C-391/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Andalucía – Espanja) – Marina del Mediterráneo SL ym. v. Agencia Pública de Puertos de Andalucía (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset hankinnat — Muutoksenhakumenettelyt — Direktiivi 89/665/ETY — 1 artiklan 1 kohta — 2 artiklan 1 kohta — Hankintaviranomaisen päätös taloudellisen toimijan hyväksymisestä tarjoajaksi — Päätökseen ei voida hakea muutosta sovellettavan kansallisen säännöstön mukaan)

9

2017/C 168/11

Yhdistetyt asiat C-435/15 ja C-666/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.3.2017 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka ovat esittäneet Finanzgericht Hamburg (Saksa) ja Rechtbank Noord-Holland (Alankomaat) – GROFA GmbH v. Hauptzollamt Hannover (C-435/15), sekä X ja GoPro Coöperatief UA v. Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (C-666/15) (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen tullitariffi — Tullinimikkeet — Tavaroiden luokittelu — Videokamerat — Yhdistetty nimikkeistö — Alanimikkeet 8525 80 30, 8525 80 91 ja 8525 80 99 — Selittävät huomautukset — Tulkinta — Täytäntöönpanoasetukset (EU) N:o 1249/2011 ja (EU) N:o 876/2014 — Tulkinta — Pätevyys)

10

2017/C 168/12

Asia C-488/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.4.2017 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivi 2008/50/EY — Ilmanlaatu — 13 artiklan 1 kohta — Liite XI — PM10-hiukkaspitoisuuksiin sovellettavat päivittäiset ja vuotuiset raja-arvot — Raja-arvojen järjestelmällinen ja jatkuva ylittäminen — 22 artikla — Tiettyjen raja-arvojen saavuttamiseksi vahvistettujen määräaikojen pidentäminen — Soveltamisedellytykset — 23 artiklan 1 kohta — Ilmanlaatusuunnitelmat — Raja-arvojen ylityksen ”mahdollisimman lyhyt” kesto — Asianmukaiset toimenpiteet — Harkinnassa huomioon otettavat seikat)

11

2017/C 168/13

Yhdistetyt asiat C-497/15 ja C-498/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Euro-Team Kft. (C-497/15) ja Spirál-Gép Kft. (C-498/15) v. Budapest Rendőrfőkapitánya (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Tieliikenne — Verotukseen liittyvät säädökset — Direktiivi 1999/62/EY — Verojen ja maksujen kantaminen raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä — Tietulli — Jäsenvaltioiden velvollisuus ottaa käyttöön tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia — Kiinteämääräinen seuraamusmaksu — Oikeasuhteisuus)

12

2017/C 168/14

Asia C-544/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Berlin – Saksa) – Sahar Fahimian v. Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Direktiivi 2004/114/EY — 6 artiklan 1 kohdan d alakohta — Kolmansien maiden kansalaisten maahanpääsyn edellytykset — Maahanpääsyn epääminen — Käsite ”uhka yleiselle turvallisuudelle” — Harkintavalta)

12

2017/C 168/15

Asia C-638/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 6.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekki) – Eko-Tabak s.r.o. v. Generální ředitelství cel (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2011/64/EU — 2 artiklan 1 kohdan c alakohta — 5 artiklan 1 kohdan a alakohta — Käsitteet ”piippu- ja savuketupakka”, ”leikattu tai muutoin paloiteltu tupakka” ja ”teollinen valmistus”)

13

2017/C 168/16

Asia C-665/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.3.2017 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Liikenne — Ajokortti — EU:n ajokorttiverkosto — EU:n ajokorttiverkoston käyttäminen ja siihen liittyminen)

14

2017/C 168/17

Asia C-668/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.4.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vestre Landsret – Tanska) – Jyske Finans A/S v. Ligebehandlingsnævnet, Ismar Huskicin puolesta (Ennakkoratkaisupyyntö — Rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumaton yhdenvertainen kohtelu — Direktiivi 2000/43/EY — 2 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta — Luottolaitos, joka vaatii moottoriajoneuvon ostamista varten lainaa hakevilta henkilöiltä, jotka ovat todistaneet henkilöllisyytensä ajokortillaan, jossa heidän syntymämaanaan mainitaan muu kuin Euroopan unionin tai Euroopan vapaakauppajärjestön jäsenvaltio, henkilöllisyydestä lisätodistusta eli jäljennöstä passista tai oleskeluluvasta)

14

2017/C 168/18

Asia C-58/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.4.2017 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Satamien turvallisuuden parantaminen — Direktiivi 2005/65/EY — 2 artiklan 3 kohta sekä 6, 7 ja 9 artikla — Rikkominen — Satamien turvallisuusarvioinnin puuttuminen — Sataman rajat, sataman turvallisuussuunnitelma ja sataman turvallisuuspäällikkö)

15

2017/C 168/19

Yhdistetyt asiat C-124/16, C-213/16 ja C-188/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.3.2017 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka ovat esittäneet Amtsgericht München ja Landgericht München I – Saksa) – Rikosoikeudenkäynnit, joissa vastaajina ovat Ianos Tranca (C-124/16), Tanja Reiter (C-213/16) ja Ionel Opria (C-188/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Direktiivi 2012/13/EU — Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä — Oikeus saada tietoja syytteestä — Rangaistusmääräyksen tiedoksi antaminen — Menettelytavat — Velvollisuus nimetä asiamies — Syytetty, joka ei asu kyseisessä valtiossa ja jolla ei ole pysyvää kotipaikkaa — Määräaika rangaistusmääräyksen vastustamiseksi alkaa kulua asiamiehelle tehdystä tiedoksiannosta lähtien)

15

2017/C 168/20

Asia C-153/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.4.2017 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tilanne, jossa suuri määrä käytettyjä renkaita on varastoitu epäasianmukaisesti — Kaatopaikka, joka ei täytä direktiivissä 2008/98/EY ja direktiivissä 1999/31/EY vahvistettuja vaatimuksia — Pysyvä ja jatkuva vaara ympäristölle ja ihmisten terveydelle)

16

2017/C 168/21

Asia C-83/16: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 2.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – Heta Asset Resolution Bulgaria OOD v. Nachalnik na Mitnitsa Stolichna (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla — Tullikoodeksi — Jälkikäteen tehty vienti-ilmoitus — Riittävän todisteen käsite — Todisteiden riittävyyden arviointi)

17

2017/C 168/22

Asia C-232/16 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 9.3.2017 – Valittajana Simet SpA ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valtiontuet — Kuljetusala — Alueiden välisen linja-autoliikenteen palvelut — Asetus (ETY) N:o 1191/69 — Oikeus julkisesta palveluvelvoitteesta aiheutuvien kustannusten korvaukseen — Kansallinen oikeudellinen päätös — Sisämarkkinoille soveltumaton tuki)

17

2017/C 168/23

Asia C-497/16: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 2.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud – Tšekki) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Juraj Sokáč (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Huumausaineiden lähtöaineet — Asetus (EY) N:o 273/2004 — 2 artiklan a alakohta — Luokitellun aineen käsite — Lääkkeiden jättäminen käsitteen ulkopuolelle — Direktiivi 2001/83/EY — 1 artiklan 2 alakohta — Lääkkeen käsite — Efedriiniä tai pseudoefedriiniä sisältävä lääke — Asetus (EY) N:o 111/2005 — 2 artiklan a alakohta — Luokitellun aineen käsite — Liite — Efedriiniä tai pseudoefedriiniä sisältävien lääkkeiden sisällyttäminen liitteeseen — Tällä ei ole vaikutusta asetuksen (EY) N:o 273/2004 soveltamisalaan)

18

2017/C 168/24

Asia C-515/16: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 15.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d'appel de Versailles – Ranska) – Enedis SA v. Axa Corporate Solutions SA ja Ombrière Le Bosc SAS (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — SEUT 107 ja SEUT 108 artikla — Valtiontuki — Käsite ”valtion toimenpide tai valtion varoilla toteutettu toimenpide” — Auringon valosta tuotettu sähkö — Velvollisuus ostaa sähköä markkinahintaa korkeampaan hintaan — Täysimääräinen korvaus — Ennakkoilmoituksen puuttuminen)

19

2017/C 168/25

Asia C-14/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 11.1.2017 – VAR Srl ja ATM – Azienda Trasporti Milanesi SpA v. Iveco Orecchia SpA

19

2017/C 168/26

Asia C-83/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 15.2.2017 – KP, jota edustaa äiti v. LO

20

2017/C 168/27

Asia C-99/17 P: Infineon Technologies AG:n 24.2.2017 tekemä valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) 15.12.2016 antamasta tuomiosta T-758/14: Infineon Technologies v. komissio

20

2017/C 168/28

Asia C-100/17 P: Valitus, jonka Gul Ahmed Textile Mills Ltd on tehnyt 24.2.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-199/04 RENV, Gul Ahmed Textile Mills v. neuvosto, 15.12.2016 antamasta tuomiosta

21

2017/C 168/29

Asia C-104/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Pitești (Romania) on esittänyt 27.2.2017 – SC Cali Esprou SRL v. Administrația Fondului pentru Mediu

22

2017/C 168/30

Asia C-113/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakia) on esittänyt 6.3.2017 – QJ v. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad

23

2017/C 168/31

Asia C-120/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Satversmes tiesa (Latvia) on esittänyt 7.3.2017 – Administratīvā rajona tiesa v. Ministru kabinets

23

2017/C 168/32

Asia C-131/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal da Relação do Porto (Portugali) on esittänyt 13.3.2017 – Hélder José Cunha Martins v. Fundo de Garantia Automóvel

24

2017/C 168/33

Asia C-136/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 15.3.2017 – G. C., A. F., B. H. ja E. D. v. Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL)

24

2017/C 168/34

Asia C-156/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 27.3.2017 – Köln-Aktienfonds Deka v. Staatssecretaris van Financiën

26

2017/C 168/35

Asia C-157/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 27.3.2017 – X v. Staatssecretaris van Financiën

27

2017/C 168/36

Asia C-172/17 P: Valitus, jonka ANKO A. E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias on tehnyt 5.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-768/14, ANKO v. komissio, 25.1.2017 antamasta tuomiosta

27

2017/C 168/37

Asia C-173/17 P: Valitus, jonka ANKO A. E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias on tehnyt 5.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-771/14, ANKO v. komissio, 25.1.2017 antamasta tuomiosta

28

2017/C 168/38

Asia C-184/17 P: Valitus, jonka International Management Group (IMG) on tehnyt 11.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-381/15, IMG v. komissio, 2.2.2017 antamasta tuomiosta

29

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 168/39

Asia T-201/17: Kanne 31.3.2017 – Printeos v. komissio

30

2017/C 168/40

Asia T-207/17: Kanne 5.4.2017 – Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)

31

2017/C 168/41

Asia T-208/17: Kanne 5.4.2017 – Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (HP)

31

2017/C 168/42

Asia T-209/17: Kanne 4.4.2017 – ZGS v. EUIPO (Schülerhilfe1)

32

2017/C 168/43

Asia T-213/17: Kanne 5.4.2017 – Romantik Hotels & Restaurants v. EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

33

2017/C 168/44

Asia T-215/17: Kanne 7.4.2017 – Pear Technologies v. EUIPO – Apple (PEAR)

33

FI