Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0751

    Asia T-751/21: Kanne 26.11.2021 – EMS Electro Medical Systems v. EUIPO (AIRFLOW)

    EUVL C 64, 7.2.2022, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 64/29


    Kanne 26.11.2021 – EMS Electro Medical Systems v. EUIPO (AIRFLOW)

    (Asia T-751/21)

    (2022/C 64/41)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: EMS Electro Medical Systems GmbH (München, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Scheib ja C. Schulte)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalainen tavaramerkki: Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti sanamerkille AIRFLOW – Rekisteröintihakemus nro 1 533 193

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2021 asiassa R 546/2021-4 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    velvoittaa EUIPO:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan EMS Electro Medical Systems GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa ja 2 kohtaa on tulkittu virheellisesti.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 2 kohtaa on tulkittu virheellisesti.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 75 artiklan 1 kohtaa on rikottu.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 76 artiklan 1 kohtaa on rikottu.


    Top