Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0354

    asia T-354/19: Kanne 11.6.2019 — Palacio Domecq v. EUIPO — Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778)

    EUVL C 255, 29.7.2019, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.7.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 255/55


    Kanne 11.6.2019 — Palacio Domecq v. EUIPO — Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778)

    (asia T-354/19)

    (2019/C 255/68)

    Kannekirjelmän kieli: espanja

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Palacio Domecq, SL (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Otero Iglesias)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Domecq Bodega Las Copas, SL (Jerez de la Frontera, Espanja)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkkihakemus kuviomerkille PALACIO DOMECQ 1778 — Rekisteröintihakemus nro 11 499 506

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.3.2019 asiassa R 867/2018-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    hyväksyy kanteen ja muuttaa riidanalaista päätöstä hyväksymällä kokonaisuudessaan sen valituksen EUIPO:n väiteosaston päätöksestä ja hylkäämällä kokonaisuudessaan väitteentekijän vastavalituksen sillä tavoin, että väliintulijan väite hylätään täysin

    toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen ja palauttaa asian EUIPO:n valitusosastoon, jotta se tekee uuden päätöksen

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut unionin yleisessä tuomioistuimessa ja valituslautakunnassa

    velvoittaa väliintulijan korvaamaan Palacio Domecq, SL:lle väite- ja valitusmenettelyssä aiheutuneet kulut.

    Kanneperusteet

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja delegoidun asetuksen 25 artiklan 5 kohdan rikkominen.


    Top