This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0342
Case C-342/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italy) lodged on 8 June 2017 — Memoria Srl, Antonia Dall’Antonia v Comune di Padova
Asia C-342/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) on esittänyt 8.6.2017 – Memoria Srl ja Antonia Dall’Antonia v. Comune di Padova
Asia C-342/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) on esittänyt 8.6.2017 – Memoria Srl ja Antonia Dall’Antonia v. Comune di Padova
EUVL C 309, 18.9.2017, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.9.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 309/26 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) on esittänyt 8.6.2017 – Memoria Srl ja Antonia Dall’Antonia v. Comune di Padova
(Asia C-342/17)
(2017/C 309/33)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
Pääasian asianosaiset
Valittajat: Memoria Srl ja Antonia Dall’Antonia
Vastapuoli: Comune di Padova
Ennakkoratkaisukysymys
Onko SEUT 49 ja SEUT 56 artiklaa tulkittava siten, että ne ovat esteenä Padovan kunnan hautauspalveluja koskevan ohjesäännön 52 §:n seuraavien säännösten soveltamiselle:
”Luovutuksensaaja ei saa missään tapauksessa pyytää kolmansia osapuolia säilyttämään tuhkauurnaa. Tämä kielto on voimassa siinäkin tapauksessa, että vainaja olisi elinaikanaan esittänyt tästä nimenomaisen toiveen (3 momentti).
Uurnaa voidaan säilyttää yksinomaan luovutuksensaajan kotona (4 momentti) – –
Tuhkauurnia ei saa missään tapauksessa säilyttää tulonhankintatarkoituksessa, mistä syystä sellainen liiketoiminta ei ole sallittua, jonka kohteena on tuhkauurnien säilyttäminen millä tahansa perusteella ja minkä tahansa ajanjakson ajan, vaikka tämä ei olisi yksinomaista liiketoimintaa. Tämä kielto on voimassa siinäkin tapauksessa, että vainaja olisi elinaikanaan esittänyt tästä nimenomaisen toiveen (10 momentti).”