This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0391
Joined Cases C-391/16, C-77/17 and C-78/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 May 2019 (requests for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud and from the Conseil du contentieux des étrangers — Czech Republic, Belgium) — M v Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Asylum policy — International protection — Directive 2011/95/EU — Refugee status — Article 14(4) to (6) — Refusal to grant or revocation of refugee status in the event of danger to the security or the community of the host Member State — Validity — Article 18 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 78(1) TFEU — Article 6(3) TEU — Geneva Convention)
yhdistetyt asiat C-391/16, C-77/17 ja C-78/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Nejvyšší správní soud — Tšekki ja Conseil du contentieux des étrangers — Belgia) — M v. Ministerstvo vnitra (C-391/16), sekä X (C-77/17) ja X (C-78/17) v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Turvapaikkapolitiikka — Kansainvälinen suojelu — Direktiivi 2011/95/EU — Pakolaisasema — 14 artiklan 4 — 6 kohta — Pakolaisaseman myöntämättä jättäminen tai peruuttaminen, kun kyseessä on vaara vastaanottavan jäsenvaltion turvallisuudelle tai yhteiskunnalle — Pätevyys — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artikla — SEUT 78 artiklan 1 kohta — SEU 6 artiklan 3 kohta — Geneven yleissopimus)
yhdistetyt asiat C-391/16, C-77/17 ja C-78/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Nejvyšší správní soud — Tšekki ja Conseil du contentieux des étrangers — Belgia) — M v. Ministerstvo vnitra (C-391/16), sekä X (C-77/17) ja X (C-78/17) v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Turvapaikkapolitiikka — Kansainvälinen suojelu — Direktiivi 2011/95/EU — Pakolaisasema — 14 artiklan 4 — 6 kohta — Pakolaisaseman myöntämättä jättäminen tai peruuttaminen, kun kyseessä on vaara vastaanottavan jäsenvaltion turvallisuudelle tai yhteiskunnalle — Pätevyys — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artikla — SEUT 78 artiklan 1 kohta — SEU 6 artiklan 3 kohta — Geneven yleissopimus)
EUVL C 255, 29.7.2019, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.7.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 255/2 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Nejvyšší správní soud — Tšekki ja Conseil du contentieux des étrangers — Belgia) — M v. Ministerstvo vnitra (C-391/16), sekä X (C-77/17) ja X (C-78/17) v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(yhdistetyt asiat C-391/16, C-77/17 ja C-78/17) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue - Turvapaikkapolitiikka - Kansainvälinen suojelu - Direktiivi 2011/95/EU - Pakolaisasema - 14 artiklan 4 - 6 kohta - Pakolaisaseman myöntämättä jättäminen tai peruuttaminen, kun kyseessä on vaara vastaanottavan jäsenvaltion turvallisuudelle tai yhteiskunnalle - Pätevyys - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artikla - SEUT 78 artiklan 1 kohta - SEU 6 artiklan 3 kohta - Geneven yleissopimus)
(2019/C 255/02)
Oikeudenkäyntikielet: tšekki ja ranska
Ennakkoratkaisuja pyytäneet tuomioistuimet
Nejvyšší správní soud ja Conseil du contentieux des étrangers
Pääasian asianosaiset
Valittajat: M (C-391/17) X (C-77/17) ja X (C-78/17)
Vastapuolet: Ministerstvo vnitra (C-391/16) ja Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (C-77/17) ja (C-78/17)
Tuomiolauselma
Vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi, pakolaisten ja henkilöiden, jotka voivat saada toissijaista suojelua, yhdenmukaiselle asemalle sekä myönnetyn suojelun sisällölle 13.12.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/95/EU 14 artiklan 4–6 kohdan tarkastelussa ei ole ilmennyt mitään seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa näiden säännösten pätevyyteen SEUT 78 artiklan 1 kohdan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artiklan perusteella.