Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0283

    Asia T-283/11: Kanne 23.5.2011 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon)

    EUVL C 32, 4.2.2012, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 32/26

    Kanne 23.5.2011 — Fon Wireless v. SMHV — nfon (nfon)

    (Asia T-283/11)

    2012/C 32/54

    Kannekirjelmän kieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantaja: Fon Wireless Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja F. Brandolini Kujman)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: nfon AG (München, Saksa)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    ottamaan kanteen tutkittavaksi kaikkine asiakirjoineen ja jäljennöksineen

    —

    ottamaan esitetyn näytön tutkittavaksi

    —

    hyväksymään näytön ja kumoamaan sekä jättämään vaikutuksetta SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.3.2011 asiassa R 1017/2009-4 tekemän päätöksen ja näin ollen epäämään yhteisön tavaramerkkihakemuksen nro 6.206.321, ”nfon”

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: nfon AG

    Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”nfon” luokkiin 9, 35 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön ja kansallinen kuvio- ja sanamerkki ”fon” luokkiin 9, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hyväksyminen

    Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska kyseessä olevat tavaramerkit ovat samankaltaiset, ja asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdan rikkominen, koska nfon AG yrittää hyötyä aikaisempien tavaramerkkien maineesta.

    Top