EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0293
Case T-293/21: Action brought on 25 May 2021 — Muschaweck v EUIPO — Conze (UM)
Asia T-293/21: Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)
Asia T-293/21: Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)
OJ C 278, 12.7.2021, p. 67–68
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 278/67 |
Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)
(Asia T-293/21)
(2021/C 278/91)
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Ulrike Muschaweck (München, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Konle)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Joachim Conze (München)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki UM – EU-tavaramerkki nro 9 305 731
EUIPO:ssa käyty menettely: Menettämismenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 15.3.2021 asiassa R 2260/2019-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen sekä kumoaa EUIPO:n mitättömyysosaston 6.8.2019 tekemän päätöksen siltä osin kuin siinä päätettiin, että EU-tavaramerkin nro 9 305 731 rekisteröinti jää voimaan muiden eli seuraavien palvelujen osalta: Luokka 44: Lääketieteelliset palvelut tyräkirurgian alalla |
— |
hyväksyy EU-tavaramerkin nro 9 305 731 menettämistä koskevan vaatimuksen kokonaisuudessaan |
— |
julistaa näin ollen EU-tavaramerkin nro 9 305 731 menetetyksi 20.6.2017 alkavin vaikutuksin kaikkien eli seuraavien tavaroiden ja palvelujen osalta: Luokka 10: Kirurgiset, lääketieteelliset, hammaslääketieteelliset ja eläinlääketieteelliset laitteet ja välineet; Tekosilmät, -jäsenet ja -hampaat; Ortopediset tuotteet; Haavanompelutarvikkeet; Luokka 41: Koulutus ja ajanviete; Koulutuksen järjestäminen; Ajanviete; Urheilu- ja kulttuuritoiminnat; Kaikki edellä mainitut palvelut lääketieteellisten palvelujen alalla; Luokka 42: Tieteelliset ja teknologiset palvelut sekä niihin liittyvä tutkimus ja suunnittelu; Teolliset analyysi- ja tutkimuspalvelut; tietokonelaitteistojen ja -ohjelmistojen suunnittelu ja kehittäminen; Kaikki edellä mainitut palvelut lääketieteellisten palvelujen alalla; Luokka 44: Lääkinnälliset ja eläinlääkinnälliset palvelut; Terveyden- ja kauneudenhoitopalvelut ihmisille tai eläimille; Maatalous-, puutarhanhoito- ja metsänhoitopalvelut; |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Riidanalaisen päätöksen muodollisoikeudellinen virheellisyys: vastapuoli ei ole ollut pätevästi edustettuna asian käsittelyssä; tavaramerkin haltijan lausuma on myöhästynyt |
— |
Riidanalaisen päätöksen aineellisoikeudellinen virheellisyys: tavaramerkin alkuperäinen haltija ei ole antanut suostumusta tavaramerkin käyttöön; EU-tavaramerkkiä UM ei ole käytetty tosiasiallisesti; EU-tavaramerkkiä UM on käytetty lisäämällä siihen ilmaisu ”Dr. Muschaweck”. |