EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0293

Asia T-293/21: Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)

OJ C 278, 12.7.2021, p. 67–68 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.7.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 278/67


Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)

(Asia T-293/21)

(2021/C 278/91)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Ulrike Muschaweck (München, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Konle)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Joachim Conze (München)

Menettely EUIPO:ssa

Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki UM – EU-tavaramerkki nro 9 305 731

EUIPO:ssa käyty menettely: Menettämismenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 15.3.2021 asiassa R 2260/2019-2 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

kumoaa riidanalaisen päätöksen sekä kumoaa EUIPO:n mitättömyysosaston 6.8.2019 tekemän päätöksen siltä osin kuin siinä päätettiin, että EU-tavaramerkin nro 9 305 731 rekisteröinti jää voimaan muiden eli seuraavien palvelujen osalta:

Luokka 44: Lääketieteelliset palvelut tyräkirurgian alalla

hyväksyy EU-tavaramerkin nro 9 305 731 menettämistä koskevan vaatimuksen kokonaisuudessaan

julistaa näin ollen EU-tavaramerkin nro 9 305 731 menetetyksi 20.6.2017 alkavin vaikutuksin kaikkien eli seuraavien tavaroiden ja palvelujen osalta:

Luokka 10: Kirurgiset, lääketieteelliset, hammaslääketieteelliset ja eläinlääketieteelliset laitteet ja välineet; Tekosilmät, -jäsenet ja -hampaat; Ortopediset tuotteet; Haavanompelutarvikkeet;

Luokka 41: Koulutus ja ajanviete; Koulutuksen järjestäminen; Ajanviete; Urheilu- ja kulttuuritoiminnat; Kaikki edellä mainitut palvelut lääketieteellisten palvelujen alalla;

Luokka 42: Tieteelliset ja teknologiset palvelut sekä niihin liittyvä tutkimus ja suunnittelu; Teolliset analyysi- ja tutkimuspalvelut; tietokonelaitteistojen ja -ohjelmistojen suunnittelu ja kehittäminen; Kaikki edellä mainitut palvelut lääketieteellisten palvelujen alalla;

Luokka 44: Lääkinnälliset ja eläinlääkinnälliset palvelut; Terveyden- ja kauneudenhoitopalvelut ihmisille tai eläimille; Maatalous-, puutarhanhoito- ja metsänhoitopalvelut;

velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

Riidanalaisen päätöksen muodollisoikeudellinen virheellisyys: vastapuoli ei ole ollut pätevästi edustettuna asian käsittelyssä; tavaramerkin haltijan lausuma on myöhästynyt

Riidanalaisen päätöksen aineellisoikeudellinen virheellisyys: tavaramerkin alkuperäinen haltija ei ole antanut suostumusta tavaramerkin käyttöön; EU-tavaramerkkiä UM ei ole käytetty tosiasiallisesti; EU-tavaramerkkiä UM on käytetty lisäämällä siihen ilmaisu ”Dr. Muschaweck”.


Top