ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 4

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
7. tammikuu 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

2019/C 004/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 004/02

Asia C-124/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vergabekammer Südbayern – Saksa) – Vergabekammer Südbayern v. Stadtwerke München GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2014/24/EU – 57 artikla – Direktiivi 2014/25/EU – 80 artikla – Julkiset hankintamenettelyt – Menettely – Poissulkemisperusteet – Poissulkemisen enimmäiskesto – Talouden toimijan velvollisuus tehdä yhteistyötä hankintaviranomaisen kanssa luotettavuutensa osoittamiseksi)

2

2019/C 004/03

Asia C-234/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – XC, YB ja ZA (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin oikeuden periaatteet – Vilpitön yhteistyö – Menettelyllinen autonomia – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaate – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään oikeussuojakeinosta, joka mahdollistaa rikosasian uudelleenkäsittelyn silloin, kun ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyä yleissopimusta on rikottu – Velvollisuutta soveltaa kyseistä menettelyä myös silloin, kun unionin oikeudessa vahvistettuja perusoikeuksia väitetään loukatun, ei ole)

3

2019/C 004/04

Asia C-260/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Symvoulio tis Epikrateias – Kreikka) – Anodiki Services EPE v. GNA, O Evangelismos – Ofthalmiatreio Athinon – Polykliniki ja Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias – (GONK) ”Oi Agioi Anargyroi” (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 10 artiklan g alakohta – Soveltamisalan ulkopuolelle jättäminen – Työsopimukset – Käsite – Julkisoikeudellisten sairaaloiden päätökset tehdä määräaikaisia työsopimuksia ravintolapalveluja, ateriatoimituksia ja puhtaanapitoa koskevia tarpeita varten – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artikla – Muutoksenhakuoikeus)

3

2019/C 004/05

Asia C-331/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte d’appello di Roma – Italia) – Martina Sciotto v. Fondazione Teatro dell’Opera di Roma (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä puitesopimus – 5 lauseke – Toimenpiteet perättäisten määräaikaisten työsopimusten tai suhteiden väärinkäytön ehkäisemiseksi – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tällaisia toimenpiteitä ei sovelleta sinfoniaorkesteri- ja oopperasäätiöiden toimialalla)

4

2019/C 004/06

Asia C-413/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – Asia, jonka on pannut vireille ”Roche Lietuva” UAB (Ennakkoratkaisupyyntö – Diagnostiikkaan tarkoitettujen terveydenhuollon tarvikkeiden ja laitteiden julkisia hankintoja koskevat sopimukset – Direktiivi 2014/24/EU – 42 artikla – Hankintasopimuksen tekeminen – Hankintaviranomaisen harkintavalta – Teknisten eritelmien yksityiskohtainen laatiminen)

5

2019/C 004/07

Asia C-433/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2018 – Valittajana Enercon GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Gamesa Eólica, SL (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Mitättömyysmenettely – 53 artikla – EU-väritavaramerkki, joka koostuu vihreän sävyistä – Osittainen mitättömäksi julistaminen – Asian palauttaminen mitättömyysosastolle)

6

2019/C 004/08

Asia C-451/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulgaria) – ”Walltopia” AD v. Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite – Veliko Tarnovo (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 12 artiklan 1 kohta – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 14 artiklan 1 kohta – Lähetetyt työntekijät – Sovellettava lainsäädäntö – A1 todistus – Työntekijän kuuluminen sen jäsenvaltion lainsäädännön alaisuuteen, johon hänen työnantajansa on sijoittautunut – Edellytykset)

6

2019/C 004/09

Asia C-462/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hamburg – Saksa) – Tänzer & Trasper GmbH v. Altenweddinger Geflügelhof KG (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EY) N:o 110/2008 – Tislatut alkoholijuomat – Määritelmä, kuvaus, esittely, merkinnät ja maantieteellisten merkintöjen suojaaminen – Liitteessä II oleva 41 kohta – Munalikööri – Määritelmä – Sallittujen ainesosien tyhjentävyys)

7

2019/C 004/10

Asia C-527/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – Asia, jonka on pannut vireille Boston Scientific Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijän- ja teollisoikeudet – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Soveltamisala – Lääkinnälliseen laitteeseen erottamattomana osana sisältyvä aine, jota erikseen käytettynä saatetaan pitää lääkkeenä – Direktiivi 93/42/ETY – 1 artiklan 4 kohta – Hallinnollisen lupamenettelyn käsite)

8

2019/C 004/11

Asia C-528/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vrhovno sodišče – Slovenia) – Milan Božičevič Ježovnik v. Slovenian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 143 artiklan 1 kohdan d alakohta – Tuonnin arvonlisäverosta vapauttaminen – Maahantuonti, jota seuraa yhteisöluovutus – Veropetoksen vaara – Maahantuojana ja luovuttajana toimivan verovelvollisen vilpitön mieli – Arviointi – Maahantuojana ja luovuttajana toimivan verovelvollisen huolellisuusvelvoite)

8

2019/C 004/12

Asia C-595/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Apple Sales International, Apple Inc. ja Apple retail France EURL v. MJA, eBizcuss.comin selvitysmiehenä (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 23 artikla – Jälleenmyyntisopimukseen sisältyvä oikeuspaikkalauseke – Jälleenmyyjän vahingonkorvauskanne, joka perustuu siihen, että tavarantoimittaja on rikkonut SEUT 102 artiklaa)

9

2019/C 004/13

Asia C-602/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24.10.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal de première instance de Liège – Belgia) – Benoît Sauvage ja Kristel Lejeune v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Jostakin muusta jäsenvaltiosta kuin asuinvaltiosta saadut tulot – Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty sopimus – Verotusvallan jako – Asuinvaltion verotusvalta – Liittymätekijät)

10

2019/C 004/14

Asia C-696/17 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 18.10.2018 – Valittajana Alex SCI ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valtiontuet – Kaupunkikehityshankkeen rahoitus – Valituksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Asiavaltuus)

10

2019/C 004/15

Asia C-296/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Ranska) on esittänyt 24.4.2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v. RG ja RG

11

2019/C 004/16

Asia C-626/18: Kanne 3.10.2018 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

12

2019/C 004/17

Asia C-632/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 10.10.2018 – Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale SCRL v. Institut des Comptes nationaux (ICN)

13

2019/C 004/18

Asia C-640/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 12.10.2018 – Wagram Invest SA v. Belgian valtio

14

2019/C 004/19

Asia C-643/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Korneuburg (Itävalta) on esittänyt 15.10.2018 – British Airways Plc v. MF

14

2019/C 004/20

Asia C-649/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 15.10.2018 – A v. Daniel B, UD, AFP, B ja L

15

2019/C 004/21

Asia C-652/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Haskovo (Bulgaria) on esittänyt 18.10.2018 – SZ v. Mitnitsa Burgas

16

2019/C 004/22

Asia C-655/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 19.10.2018 – Mitnitsa Varna v. Schenker EOOD

17

2019/C 004/23

Asia C-657/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Općinski sud u Novom Zagrebu (Kroatia) on esittänyt 19.10.2018 – Hrvatska radiotelevizija v. TY

17

2019/C 004/24

Asia C-662/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 23.10.2018 – AQ v. Ministre de l’Action et des Comptes publics

18

2019/C 004/25

Asia C-663/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel d’Aix-En-Provence (Ranska) on esittänyt 23.10.2018 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana ovat B S ja C A

18

2019/C 004/26

Asia C-666/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 24.10.2018 – IT Development SAS v. Free Mobile SAS

19

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 004/27

Asia T-544/13 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – Dyson v. komissio (Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Komission delegoitu asetus direktiivin täydentämiseksi – Pölynimurien energiamerkintä – Valtuutussäädöksen keskeinen osa)

20

2019/C 004/28

Asia T-286/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – KF v. EUSK (Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne – EUSK:n henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – SEU 24 artikla – SEUT 263, SEUT 268, SEUT 270 ja SEUT 275 artikla – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Päätökset 2014/401/YUTP ja 2009/747/YUTP – EUSK:n valituslautakunta – Lainvastaisuusväite – Avustamispyyntö – Hallinnollisen tutkimuksen menettelytavat – Virasta pidättäminen – Kurinpitomenettely – Virasta erottaminen – Hyvän hallinnon periaate – Puolueettomuusvaatimus – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Ennenaikaiset vahingonkorvausvaatimukset – Aineeton vahinko)

20

2019/C 004/29

Asia T-34/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – Liettua v. komissio (Maataloustukirahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Erityistuki naudan- ja vasikanliha-aloilla – Paikalla suoritettavat tarkastukset – Eläinten fyysinen tarkastaminen – Tarkastusten laatu – Tarkastuskertomus – Kiinteämääräinen oikaisu – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Täsmällinen oikaisu)

21

2019/C 004/30

Asia T-334/16 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – Valittajina FN ym. ja muuna osapuolena CEPOL (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – CEPOLin kotipaikan siirto Bramshillista (Yhdistynyt kuningaskunta) Budapestiin (Unkari) – Henkilöstön siirto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Virkamiestuomioistuimessa nostetun kanteen tutkimatta jättäminen)

22

2019/C 004/31

Asia T-447/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoinen ura) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Asetus (EU) 2015/2424 – Lain ajallinen soveltaminen – Tavaran muoto – Merkin luonne – Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu)

23

2019/C 004/32

Asia T-729/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – PO ym. v. EUH (Henkilöstö – EUH – Palkkaus – Beijingin edustustossa työskentelevät virkamiehet – Perhelisät – Koulutuslisä vuodelle 2015 – 2016 – Henkilöstösääntöjen liitteessä X olevan 15 artiklan toinen virke – Kolmansissa maissa maksettavan henkilöstösääntöjen mukaisen enimmäismäärän ylittyminen – Päätös lukukausimaksujen korvaamisen enimmäismäärästä erityistapauksissa – Yleiset täytäntöönpanosäännökset)

24

2019/C 004/33

Asia T-874/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – RA v. tilintarkastustuomioistuin (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2016 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 11 – Arviointikertomuksen puuttuminen – Ansioiden vertailu)

24

2019/C 004/34

Asia T-29/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – RQ v. komissio (Julkishallinto – Virkamiehet – OLAFin pääjohtaja – Päätös kantajan lainkäytöllisen koskemattomuuden pidättämisestä – Vireilläolovaikutus – Asianomaiselle vastainen toimi – Perusteluvelvollisuus – Huolenpito- ja avustamisvelvollisuus – Perusteltu luottamus – Puolustautumisoikeudet)

25

2019/C 004/35

Asia T-122/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – Devin v. EUIPO – Haskovo (DEVIN) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DEVIN – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

26

2019/C 004/36

Asia T-129/17 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – DI v. EASO (Henkilöstö – EASOn henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Koeaika – Irtisanomispäätös koeajan päättyessä – Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö – Vastuu)

26

2019/C 004/37

Asia T-359/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.10.2018 – Aldo Supermarkets v. EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALDI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki ALDO – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 15 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artikla) – Aikaisemman tavaramerkin esittämisen edellytykset – Asetuksen N:o 2868/95 19 sääntö (josta on tullut delegoidun asetuksen 2018/625 7 artikla) – Näytön puuttuminen aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Asetuksen (EY) N: 207/2009 42 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artikla))

27

2019/C 004/38

Asia T-550/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – Troszczynski v. parlamenttti (Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Päätös Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistamisesta – Toiminta, joka ei liity edustajan tehtäviin – Koskemattomuuden poistamista koskeva menettely – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Syy-yhteys)

28

2019/C 004/39

Asia T-758/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PERFECT BAR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))

28

2019/C 004/40

Asia T-759/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2018 – Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT Bar) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin PERFECT Bar rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))

29

2019/C 004/41

Asia T-608/18: Kanne 8.10.2018 – Sammut v. parlamentti

30

2019/C 004/42

Asia T-616/18: Kanne 15.10.2018 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo v. komissio

31

2019/C 004/43

Asia T-622/18: Kanne 13.10.2018 – EN (TN1) v. komissio

32

2019/C 004/44

Asia T-623/18: Kanne 13.10.2018 – EO (TN1) v. komissio

33

2019/C 004/45

Asia T-627/18: Kanne 19.10.2018 – ZK v. komissio

34

2019/C 004/46

Asia T-634/18: Kanne 23.10.2018 – Geske v. EUIPO (revolutionary air pulse technology)

35

2019/C 004/47

Asia T-640/18: Kanne 29.10.2018 – Intercontact Budapest v. CdT

35

2019/C 004/48

Asia T-642/18: Kanne 29.10.2018 – August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)

36

2019/C 004/49

Asia T-644/18: Kanne 29.10.2018 – August Wolff v. EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)

37

2019/C 004/50

Asia T-649/18: Kanne 29.10.2018 – ruwido austria v. EUIPO (transparent pairing)

38

2019/C 004/51

Asia T-651/18: Kanne 30.10.2018 – Balani Balani ym. v. EUIPO – Play Hawkers (HAWKERS)

39

2019/C 004/52

Asia T-652/18: Kanne 30.10.2018 – Porus v. EUIPO (oral Dialysis)

39

2019/C 004/53

Asia T-656/18: Kanne 2.11.2018 – Jareš Procházková ja Jareš v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)

40

2019/C 004/54

Asia T-659/18: Kanne 30.10.2018 – ZS v. EIP

41

2019/C 004/55

Asia T-660/18: Kanne 8.11.2018 – VodafoneZiggo Group v. komissio

42

2019/C 004/56

Asia T-662/18: Kanne 9.11.2018 – romwell v. EUIPO (twistpac)

43

Oikaisuja

2019/C 004/57

Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-531/18 ( EUVL C 399, 5.11.2018 )

45

FI