ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 211

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
18. kesäkuu 2018

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 211/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 211/02

Asia C-233/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) v. Generalitat de Catalunya (Ennakkoratkaisupyyntö — Kaupan suuryksiköiltä kannettava alueellinen vero — Sijoittautumisvapaus — Ympäristönsuojelu ja maankäytön suunnittelu — Valtiontuki — Valikoiva toimenpide — Komission kirje, jolla ilmoitetaan kantelun käsittelyn lopettamisesta — Voimassa oleva tuki)

2

2018/C 211/03

Yhdistetyt asiat C-234/16 ja C-235/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) v. Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias (C-234/16) ja Consejo de Gobierno del Principado de Asturias (C-235/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Kaupan suuryksiköiltä kannettava alueellinen vero — Sijoittautumisvapaus — Ympäristönsuojelu ja maankäytön suunnittelu — Valtiontuki — Valikoiva toimenpide)

3

2018/C 211/04

Asiat C-236/16 ja C-237/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) v. Diputación General de Aragón (Ennakkoratkaisupyyntö — Kaupan suuryksiköiltä kannettava alueellinen vero — Sijoittautumisvapaus — Ympäristönsuojelu ja maankäytön suunnittelu — Valtiontuki — Valikoiva toimenpide)

4

2018/C 211/05

Asia C-353/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court of the United Kingdom – (Yhdistynyt kuningaskunta) – MP v. Secretary of State for the Home Department (Ennakkoratkaisupyyntö — Turvapaikkapolitiikka — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 4 artikla — Direktiivi 2004/83/EY — 2 artiklan e alakohta — Edellytykset toissijaisen suojelun saamiseksi — 15 artiklan b alakohta — Vaara vakavasta haitasta hakijan psyykkiselle terveydelle siinä tilanteessa, että hänet palautetaan alkuperämaahansa — Henkilöt, jotka ovat joutuneet kidutetuiksi alkuperämaassaan)

4

2018/C 211/06

Asia C-34/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court – Irlanti) – Eamonn Donnellan v. Revenue Commissioners (Ennakkoratkaisupyyntö — Keskinäinen avunanto saatavien perinnässä — Direktiivi 2010/24/EU — 14 artikla — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 47 artikla — Pyynnön vastaanottavan viranomaisen mahdollisuus kieltäytyä virka-avusta sillä perusteella, ettei saatavaa ole annettu asianmukaisesti tiedoksi)

5

2018/C 211/07

Asia C-81/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Suceava – Romania) – Zabrus Siret SRL v. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Direktiivi 2006/112/EY — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — Oikeus saada arvonlisävero palautetuksi — Sellaiseen ajanjaksoon liittyvät liiketoimet, joka on jo ollut päätetyn verotarkastuksen kohteena — Kansallinen lainsäädäntö — Verovelvollisella ei ole mahdollisuutta oikaista veroilmoituksia, jotka ovat jo olleet verotarkastuksen kohteena — Tehokkuusperiaate — Verotuksen neutraalisuus — Oikeusvarmuus)

6

2018/C 211/08

Yhdistetyt asiat C-91/17 P ja C-92/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.4.2018 – Valittajina Cellnex Telecom SA (aiemmin Abertis Telecom SA) ja Telecom Castilla-La Mancha SA sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja SES Astra (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Comunidad Autónoma de Castilla-La Manchan (Kastilia-La Manchan itsehallintoalue, Espanja) syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla — Avustus maanpäällisen digitaalisen televisiolähetysverkon operaattoreille — Päätös, jolla tukitoimenpiteet todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi — Valtiontuen käsite — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — Määritelmä — Jäsenvaltioiden harkintavalta)

6

2018/C 211/09

Asia C-97/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.4.2018 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Luonnonsuojelu — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Erityinen suojelualue — Direktiivin 2009/147 liitteessä I mainittujen lintulajien suojelemiseen lukumäärältään ja kooltaan sopivimpien alueiden osoittaminen erityisiksi suojelualueiksi — Kansainvälisesti tärkeä lintualue (IBA) — Rilan IBA-alue — Rilan IBA-alueen osoittaminen osittain erityiseksi suojelualueeksi)

7

2018/C 211/10

Asia C-66/18: Kanne 1.2.2018 – Euroopan komissio v. Unkari

7

2018/C 211/11

Asia C-78/18: Kanne 6.2.2018 – Euroopan komissio v. Unkari

8

2018/C 211/12

Asia C-139/18 P: Valitus, jonka CJ on tehnyt 21.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-602/16, CJ v. ECDC, 13.12.2017 antamasta tuomiosta

9

2018/C 211/13

Asia C-167/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Espanja) on esittänyt 2.3.2018 – Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote v. Swissport Spain Aviation Services Lanzarote S.L.

11

2018/C 211/14

Asia C-176/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 7.3.2018 – Club de Variedades Vegetales Protegidas v. Adolfo Juan Martínez Sanchís

11

2018/C 211/15

Asia C-177/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.o 14 de Madrid (Espanja) on esittänyt 7.3.2018 – Almudena Baldonedo Martín v. Ayuntamiento de Madrid

12

2018/C 211/16

Asia C-186/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 9.3.2018 – José Cánovas Pardo S.L. v. Club de Variedades Vegetales Protegidas

13

2018/C 211/17

Asia C-193/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Saksa) on esittänyt 19.3.2018 – Google LLC v. Saksan valtio

14

2018/C 211/18

Asia C-205/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Pitești (Romania) on esittänyt 20.3.2018 – Maria-Cristina Dospinescu, Filofteia-Camelia Ganea, Petre Sinca, Luminiţa-Maria Ioniţă, Maria Burduv ja Raluca-Marinela Traşcă v. Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea

15

2018/C 211/19

Asia C-233/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Arbeidshof te Brussel (Belgia) on esittänyt 29.3.2018 – Zubair Haqbin v. Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers

16

2018/C 211/20

Asia C-242/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 5.4.2018 – UniCredit Leasing EAD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP

16

2018/C 211/21

Asia C-254/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 12.4.2018 – Syndicat des cadres de la sécurité intérieure v. Premier ministre, Ministre d'État, Ministre de l'Intérieur ja Ministre de l'Action et des Comptes publics

17

2018/C 211/22

Asia C-270/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 19.4.2018 – UPM France v. Premier ministre ja Ministre de l'Action et des Comptes publics

18

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 211/23

Asia T-47/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2018 – Sigma Orionis v. REA (Välityslauseke — Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 — Tukisopimuksen maksujen keskeyttäminen tilintarkastuksen johdosta — Vaatimus, jolla REAa vaaditaan suorittamaan ne määrät, jotka sen on maksettava tukisopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä)

19

2018/C 211/24

Asia T-48/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2018 – Sigma Orionis v. komissio (Välityslauseke — Seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007 – 2013) sekä tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma Horisontti 2020 — Maksujen keskeyttäminen ja avustussopimusten purkaminen tilintarkastuksen johdosta — Vaatimus siitä, että komissio suorittaa summat, jotka sen on maksettava avustussopimusten täytäntöönpanon perusteella — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

19

2018/C 211/25

Asia T-168/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2018 – Grizzly Tools v. komissio (Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu — Direktiivi 2006/42/EY — Suojalauseke — Kansallinen toimenpide, jolla kiellettiin painepesurin markkinoille saattaminen — Olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset — Komission päätös, jossa toimenpide todetaan perustelluksi — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu)

20

2018/C 211/26

Asia T-428/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.5.2018 – Alpine Welten Die Bergführer v. EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin ALPINEWELTEN Die Bergführer rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

21

2018/C 211/27

Asia T-429/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2018 – Laboratoires Majorelle v. EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin LABORATOIRES MAJORELLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki MAJORELLE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Aiemmat tavaramerkit — Tavaramerkkihakemuksen jakaminen — Asetuksen N:o 207/2009 44 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 50 artiklan 6 kohta))

21

2018/C 211/28

Asia T-195/18: Kanne 16.3.2018 – Talanton v. komissio

22

2018/C 211/29

Asia T-200/18: Kanne 20.3.2018 – Fersher Developments ja Lisin v. komissio ja EKP

23

2018/C 211/30

Asia T-208/18: Kanne 23.3.2018 – Nessim Daoud ym. v. neuvosto ym.

23

2018/C 211/31

Asia T-214/18: Kanne 27.3.2018 – Briois v. parlamentti

24

2018/C 211/32

Asia T-215/18: Kanne 27.3.2018 – QB v. EKP

25

2018/C 211/33

Asia T-216/18: Kanne 28.3.2018 – Pozza v. parlamentti

26

2018/C 211/34

Asia T-217/18: Kanne 28.3.2018 – DK v. EUH

27

2018/C 211/35

Asia T-254/18: Kanne 23.4.2018 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products ym. v. komissio

28

2018/C 211/36

Asia T-676/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.4.2018 – UN v. komissio

29