Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0412

    Kohtuasi T-412/18: 2. juulil 2018 esitatud hagi – mobile.de versus EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)

    ELT C 294, 20.8.2018, p. 60–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030682050932018/C 294/754122018TC29420180820ET01ETINFO_JUDICIAL20180702606121

    Kohtuasi T-412/18: 2. juulil 2018 esitatud hagi – mobile.de versus EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)

    Top

    C2942018ET6010120180702ET0075601612

    2. juulil 2018 esitatud hagi – mobile.de versus EUIPO – Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)

    (Kohtuasi T-412/18)

    2018/C 294/75Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: mobile.de (Dreilinden, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Lührig)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (Sofia, Bulgaaria)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk „mobile.ro“ – ELi kaubamärk nr 8 838 542

    Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 29. märtsi 2018. aasta otsus asjas R 111/2015-1

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

    Väited

    —

    rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkti a koosmõjus artikli 64 lõigetega 2 ja 3;

    —

    rikutud on komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 19 lõiget 2 ja artikli 10 lõiget 3 koosmõjus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 64 lõigetega 2 ja 3;

    —

    rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkti a koosmõjus artikli 8 lõike 1 punktiga b ja artikli 8 lõike 2 punkti a alapunktiga ii;

    —

    rikutud on ELTL artikli 4 lõiget 3 koosmõjus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 207/2009 artikli 59 lõike 1 punktis b sätestatud õiguspõhimõttega ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 61 lõikega 2.
    Top