This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0391
Joined Cases C-391/16, C-77/17 and C-78/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 May 2019 (requests for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud and from the Conseil du contentieux des étrangers — Czech Republic, Belgium) — M v Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Asylum policy — International protection — Directive 2011/95/EU — Refugee status — Article 14(4) to (6) — Refusal to grant or revocation of refugee status in the event of danger to the security or the community of the host Member State — Validity — Article 18 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 78(1) TFEU — Article 6(3) TEU — Geneva Convention)
liidetud kohtuasjad C-391/16, C-77/17 ja C-78/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 14. mai 2019. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi, Conseil du Contentieux des Étrangers’ eelotsusetaotlused — Tšehhi Vabariik, Belgia) — M versus Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Varjupaigapoliitika — Rahvusvaheline kaitse — Direktiiv 2011/95/EL — Pagulasseisund — Artikli 14 lõiked 4 — 6 — Pagulasseisundi andmisest keeldumine või pagulasseisundi tühistamine ohu korral vastuvõtva liikmesriigi julgeolekule või ühiskonnale — Kehtivus — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 18 — ELTL artikli 78 lõige 1 — ELL artikli 6 lõige 3 — Genfi konventsioon)
liidetud kohtuasjad C-391/16, C-77/17 ja C-78/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 14. mai 2019. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi, Conseil du Contentieux des Étrangers’ eelotsusetaotlused — Tšehhi Vabariik, Belgia) — M versus Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Varjupaigapoliitika — Rahvusvaheline kaitse — Direktiiv 2011/95/EL — Pagulasseisund — Artikli 14 lõiked 4 — 6 — Pagulasseisundi andmisest keeldumine või pagulasseisundi tühistamine ohu korral vastuvõtva liikmesriigi julgeolekule või ühiskonnale — Kehtivus — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 18 — ELTL artikli 78 lõige 1 — ELL artikli 6 lõige 3 — Genfi konventsioon)
ELT C 255, 29.7.2019, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.7.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 255/2 |
Euroopa Kohtu (suurkoda) 14. mai 2019. aasta otsus (Nejvyšší správní soudi, Conseil du Contentieux des Étrangers’ eelotsusetaotlused — Tšehhi Vabariik, Belgia) — M versus Ministerstvo vnitra (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17) versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(liidetud kohtuasjad C-391/16, C-77/17 ja C-78/17) (1)
(Eelotsusetaotlus - Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala - Varjupaigapoliitika - Rahvusvaheline kaitse - Direktiiv 2011/95/EL - Pagulasseisund - Artikli 14 lõiked 4 - 6 - Pagulasseisundi andmisest keeldumine või pagulasseisundi tühistamine ohu korral vastuvõtva liikmesriigi julgeolekule või ühiskonnale - Kehtivus - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 18 - ELTL artikli 78 lõige 1 - ELL artikli 6 lõige 3 - Genfi konventsioon)
(2019/C 255/02)
Kohtumenetluse keeled: tšehhi ja prantsuse
Eelotsusetaotlused esitanud kohtud
Nejvyšší správní soud, Conseil du Contentieux des Étrangers
Põhikohtuasjade pooled
Kaebajad: M (C-391/16), X (C-77/17), X (C-78/17)
Vastustajad: Ministerstvo vnitra (C-391/16), Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (C-77/17), (C-78/17)
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivi 2011/95/EL, mis käsitleb nõudeid, millele kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad vastama, et kvalifitseeruda rahvusvahelise kaitse saajaks, ning nõudeid pagulaste või täiendava kaitse saamise kriteeriumidele vastavate isikute ühetaolisele seisundile ja antava kaitse sisule, artikli 14 lõigete 4–6 analüüsimisel ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis võiks ELTL artikli 78 lõike 1 ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 18 seisukohast mõjutada nende sätete kehtivust.