Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0542

    Kohtuasi T-542/08: 3. detsembril 2008 esitatud hagi — Evropaiki Dynamiki versus ECHA

    ELT C 44, 21.2.2009, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.2.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 44/58


    3. detsembril 2008 esitatud hagi — Evropaiki Dynamiki versus ECHA

    (Kohtuasi T-542/08)

    (2009/C 44/100)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreeka) (esindajad: N. Korogiannakis, P. Katsimani ja M. Dermitzakis)

    Kostja: Euroopa Kemikaaliamet

    Hageja nõuded

    Tühistada Euroopa Kemikaaliameti otsus, millega lükati tagasi hageja pakkumus, mille ta esitas hankemenetluses ECHA/2008/24 „Kemikaalide ohutuse hindamise töövahendi väljatöötamine” (ELT 2008/S 115-152918) esitatud hanketeate alusel, millest hagejat teavitati dateerimata kirjaga, mille hageja sai kätte 25. septembril 2008, ja kõik Euroopa Kemikaaliameti järgnevad otsused, sh otsus sõlmida hankeleping edukaks tunnistatud pakkujaga;

    mõista Euroopa Kemikaaliametilt hageja kasuks välja hüvitis kõnealuse hankemenetluse tõttu kantud kahju eest summas 1 500 000 eurot;

    mõista hageja kohtukulud ja muud selle hagiga seotud kulud välja Euroopa Kemikaaliametilt, isegi juhul kui käesolev hagi jäetakse rahuldamata.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja palub hagiavalduses tühistada Euroopa Kemikaaliameti otsus, millest hagejat teavitati 25. septembri 2008. aasta kirjaga, milles teatati hagejale, et hageja pakkumus, mille ta esitas hankemenetluses ECHA/2008/24 „Kemikaalide ohutuse hindamise töövahendi väljatöötamine” (ELT 2008/S 115-152918) lükati tagasi ja hankeleping sõlmitakse TRASYS SA-ga.

    Hageja väidab, et hindamiskomisjon tegi mitmeid hankelepingu sõlmimise tingimusi puudutavaid hindamisvigu, sh rikkus hankija väidetavalt hankemenetluse peamisi eeskirju ja põhimõtteid. Lisaks väidab hageja, et Euroopa Kemikaaliamet kuritarvitas pakkumiste hindamisel oma võimu, rikkus finantsmäärust, ja/või läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtteid ning, et ta kasutas ähmaseid mõisteid või ei põhjendanud piisavalt oma otsust. Lõpuks leiab hageja, et kostja rikkus peamisi menetluspõhimõtteid, mis tulenevad komisjoni määruse (EÜ, Euratom) nr 478/2007 (1) artiklist 158a, mis näeb ette ooteperioodi enne hankelepingu allkirjastamist eduka pakkujaga. Hageja on seisukohal, et kostja viivitas teadlikult hageja teavitamisega, selleks et allkirjastada leping eduka pakkujaga enne kui ta on saanud hagejapoolset vastukaja, eirates sellega ooteperioodi mõtet ja eesmärki.

    Lisaks taotleb hageja rahalist hüvitist summas 1 500 000 eurot, mis vastab eespool nimetatud hankemenetluse arvestuslikule brutokasumile, kui hankeleping oleks sõlmitud hagejaga. Hageja toob esile, et tema kahjutasunõue tugineb põhjendatud argumentidel, et piisavalt selgelt on rikutud eraõiguslikke isikuid kaitsvat kõrgemalseisvat õigusnormi ja, et asjaomased institutsioonid on oluliselt ja raskelt ületanud oma kaalutlusõiguse piire.


    (1)  Komisjoni 23. aprilli 2007. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 478/2007, millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad (ELT 2007 L 111, lk 13).


    Top