Case C-16/06 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 18 December 2008 — Les Éditions Albert René Sàrl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Orange A/S (Appeals — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Articles 8 and 63 — Word mark MOBILIX — Opposition by the proprietor of the Community and national word mark OBELIX — Partial rejection of the opposition — Reformatio in pejus — Counteraction theory — Modification of the subject-matter of the dispute — Documents included as an annex to the application as new evidence before the Court of First Instance)

Kohtuasi C-16/06 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. detsembri 2008 . aasta otsus — Les Éditions Albert René SARL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Orange A/S (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artiklid 8 ja 63 — Sõnamärk MOBILIX — Ühenduse ja siseriikliku sõnamärgi OBELIX omaniku vastulause — Vastulause osaline tagasilükkamine — Vaidlustatud otsuse muutmine kaebaja kahjuks ( reformatio in pejus ) — Nn neutraliseerimise teooria — Vaidluseseme muutmine — Esimese Astme Kohtule esitatud hagiavalduse lisana esitatud dokumendid kui uus tõend)

Kohtuasi C-16/06 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. detsembri 2008 . aasta otsus — Les Éditions Albert René SARL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Orange A/S (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artiklid 8 ja 63 — Sõnamärk MOBILIX — Ühenduse ja siseriikliku sõnamärgi OBELIX omaniku vastulause — Vastulause osaline tagasilükkamine — Vaidlustatud otsuse muutmine kaebaja kahjuks ( reformatio in pejus ) — Nn neutraliseerimise teooria — Vaidluseseme muutmine — Esimese Astme Kohtule esitatud hagiavalduse lisana esitatud dokumendid kui uus tõend)

ELT C 44, 21.2.2009, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)