Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0342

Asunto T-342/19: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)

DO C 255 de 29.7.2019, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.7.2019   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 255/50

Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)

(Asunto T-342/19)

(2019/C 255/63)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Martínez Albainox, S.L. (Albacete, Castilla-La Mancha) (representante: J. Carbonell Callicó, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Taser International, Inc. (Scottsdale, Arizona, Estados Unidos)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente en el procedimiento ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión TASER en negro, amarillo y rojo — Marca de la Unión Europea n.o11 710 134

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de marzo de 2019 en el asunto R 1576/2018-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada y declare expresamente la validez de la marca de la Unión n.o11 710 134«TASER» (fig.) para todos los productos de las clases 18 y 25.

—

Condene en costas a la EUIPO y a la parte coadyuvante, Taser International, Inc., a abonar las costas del litigio ante el Tribunal General, incluidas las costas relativas al procedimiento ante la Sala de Recurso.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 60, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top