Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0403

Asunto C-403/18 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de junio de 2018 por Alcogroup y Alcodis contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 10 de abril de 2018 en el asunto T-274/15, Alcogroup y Alcodis / Comisión

DO C 294 de 20.8.2018, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201808030122050382018/C 294/504032018CJC29420180820ES01ESINFO_JUDICIAL20180614373711

Asunto C-403/18 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de junio de 2018 por Alcogroup y Alcodis contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 10 de abril de 2018 en el asunto T-274/15, Alcogroup y Alcodis / Comisión

Top

C2942018ES3710120180614ES0050371371

Recurso de casación interpuesto el 14 de junio de 2018 por Alcogroup y Alcodis contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 10 de abril de 2018 en el asunto T-274/15, Alcogroup y Alcodis / Comisión

(Asunto C-403/18 P)

2018/C 294/50Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrentes: Alcogroup, Alcodis (representantes: P. de Bandt, J. Dewispelaere, J. Probst, avocats)

Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles

Pretensiones de las partes recurrentes

Que se anule la sentencia dictada por el Tribunal General el 10 de abril de 2018 en el asunto T-274/15.

Que se declare la admisibilidad del recurso interpuesto contra las dos decisiones impugnadas.

Que se devuelva el asunto al Tribunal General para que se pronuncie sobre el fondo del recurso de anulación.

Que se condene a la Comisión al pago de todas las costas del presente procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

Primer motivo: el Tribunal General incurrió en un error de Derecho e incumplió la obligación de motivación.

Segundo motivo: el Tribunal General vulneró el derecho de las recurrentes en casación a la tutela judicial efectiva.

Top