Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0456

Asunto T-456/17: Recurso interpuesto el 21 de julio de 2017 — Lupu/EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)

DO C 309 de 18.9.2017, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.9.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 309/35


Recurso interpuesto el 21 de julio de 2017 — Lupu/EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)

(Asunto T-456/17)

(2017/C 309/46)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Victor Lupu (Bucarest, Rumanía) (representante: P. Acsinte, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bulgaria)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye los elementos denominativos «Djili soy original DS» — Solicitud de registro n.o 8810558

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de mayo de 2017 en el asunto R 516/2011-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Anule la resolución impugnada.

Estime la oposición a la solicitud de registro como marca de la Unión n.o 8404551 «Djili DS» y/o cancele la solicitud de registro como marca de la Unión n.o 8404551 «Djili DS»;

Con carácter subsidiario, anule la resolución de la Quinta Sala de Recurso de 3 de mayo de 2017 en el procedimiento R 516/2011-5 y ordene la reanudación del procedimiento ante la Sala de Recurso y el mantenimiento por ésta de la suspensión del procedimiento hasta que una resolución final escrita y motivada sobre el recurso de anulación registrado con el número 2794/1/2016 se haga llegar a la Sala de Recurso.

Condene en costas a la EUIPO y a Ibryam Dzhihangir.

Motivos invocados

Infracción del artículo 1 del Protocolo n.o 1 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos.

Infracción de la regla 20, apartado 7, letras a) y c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria.

Mutatis mutandis artículo 53, apartado 2, letras c) y d), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, con respecto al derecho de autor del recurrente sobre la imagen del embalaje «Djili» en letras rojas sobre embalaje azul con la figura de un loro y con respecto al derecho del recurrente a usar un nombre comercial para productos en el sentido de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto Celine, C-17/06.

Cualquier otra disposición pertinente.


Top