This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0566
Case C-566/08: Action brought on 22 December 2008 — European Parliament v Council of the European Union
Asunto C-566/08: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2008 — Parlamento Europeo/Consejo de la Unión Europea
Asunto C-566/08: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2008 — Parlamento Europeo/Consejo de la Unión Europea
DO C 44 de 21.2.2009, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.2.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 44/37 |
Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2008 — Parlamento Europeo/Consejo de la Unión Europea
(Asunto C-566/08)
(2009/C 44/63)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Parlamento Europeo (representantes: R. Passos, G. Mazzini y D. Gauci, agentes)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule, por infracción del Tratado CE, la Decisión 2008/780/CE del Consejo, de 29 de septiembre de 2008, relativa a la celebración, en nombre de la Comunidad Europea, del Acuerdo de Pesca para el Océano Índico Meridional (1). |
— |
Que se condene en costas al Consejo de la Unión Europea. |
Motivos y principales alegaciones
El Parlamento Europeo invoca un único motivo en apoyo de su recurso, fundado en la base jurídica errónea de la Decisión impugnada. Según el demandante, se desprende claramente tanto de la interpretación del artículo 300 CE como del contenido del acuerdo de que se trata en el presente asunto que este último está comprendido en la categoría de los acuerdos que crean un marco institucional específico al organizar procedimientos de cooperación. En consecuencia, la Decisión controvertida debería haber sido adoptada sobre la base del artículo 37 CE, en relación con el artículo 300 CE, apartado 2, párrafo primero, primera frase y el apartado 3, párrafo segundo, que prevé el dictamen conforme del Parlamento Europeo, y no sobre la del artículo 37 CE, en relación con el artículo 300 CE, apartado 2, párrafo primero, primera frase y el apartado 3, párrafo primero, que prevé la mera consulta de dicha institución.
(1) DO L 268, p. 27.