Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:191:TOC

    Official Journal of the European Union, C 191, 8 June 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-091X

    Official Journal

    of the European Union

    C 191

    European flag  

    English edition

    Information and Notices

    Volume 63
    8 June 2020


    Contents

    page

     

    IV   Notices

     

    NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES

     

    Court of Justice of the European Union

    2020/C 191/01

    Last publications of the Court of Justice of the European Union in the Official Journal of the European Union

    1


     

    V   Announcements

     

    COURT PROCEEDINGS

     

    Court of Justice

    2020/C 191/02

    Case C-935/19: Request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poland) lodged on 23 December 2019 — Grupa Warzywna Sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

    2

    2020/C 191/03

    Case C-949/19: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 31 December 2019 — M.A. v Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.

    2

    2020/C 191/04

    Case C-19/20: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Gdańsku (Poland) lodged on 16 January 2020 — I.W. and R.W. v Bank BPH Spółka Akcyjna

    3

    2020/C 191/05

    Case C-29/20: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln (Germany) lodged on 23 January 2020 — Biofa AG v Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG

    4

    2020/C 191/06

    Case C-45/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 29 January 2020 — E v Finanzamt N

    4

    2020/C 191/07

    Case C-46/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 29 January 2020 — Z v Finanzamt G

    5

    2020/C 191/08

    Case C-48/20: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 28 January 2020 — UAB ‘P’ v Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku

    6

    2020/C 191/09

    Case C-55/20: Request for a preliminary ruling from the Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Poland) lodged on 31 January 2020 — Ministerstwo Sprawiedliwości v R.G.

    6

    2020/C 191/10

    Case C-58/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht (Austria) lodged on 4 February 2020 — K v Finanzamt Linz

    8

    2020/C 191/11

    Case C-59/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzgericht (Austria) lodged on 4 February 2020 — DBKAG v Finanzamt Linz

    8

    2020/C 191/12

    Case C-73/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 13 February 2020 — ZM in his capacity as liquidator in the insolvency proceedings relating to Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH v E.A. Frerichs

    9

    2020/C 191/13

    Case C-103/20: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) lodged on 27 February 2020 — RC v Autoridade Tributária e Aduaneira

    9

    2020/C 191/14

    Case C-129/20: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg) lodged on 9 March 2020 — XI v Caisse pour l’avenir des enfants

    10

     

    General Court

    2020/C 191/15

    Case T-546/19: Judgment of the General Court of 2 April 2020 — Isigny-Sainte Mère v EUIPO (Shape of a golden container with a type of wave) (EU trade mark — Application for a three-dimensional EU trade mark — Shape of a golden container with a type of wave — Absolute ground for refusal — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Lack of distinctive character)

    12

    2020/C 191/16

    Case T-31/19: Order of the General Court of 26 March 2020 — AF v FRA (Action for annulment and damages — Civil service — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Duties as an administrator as a policy adviser in grade AD 12 — Assignment to the type of post ‘administrator’ — 2014 Staff Regulations — No eligibility for reclassification in the grade above — 2017 reclassification exercise — Refusal to consider the applicant for the purposes of his reclassification in grade AD 13 — Action manifestly lacking any foundation in law)

    12

    2020/C 191/17

    Case T-60/19: Order of the General Court of 9 March 2020 — Republic of Cyprus v EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) (EU trade mark — Cancellation of the trade mark on which the application for a declaration of invalidity is based — No need to adjudicate)

    13

    2020/C 191/18

    Case T-155/19: Order of the General Court of 31 March 2020 — AP v EIF (Action for annulment and for damages — Civil service — EIF Staff — Tendering by the member of staff of her resignation for personal reasons — Leave due to serious illness starting before the end date of the employment contract chosen by the member of staff — Application for withdrawal of the resignation after the end date of the employment contract chosen by the member of staff — EIF’s refusal to accept the retroactive withdrawal of the resignation — End date of the contract delayed on account of sick leave — Whether Article 33 of the EIF Staff Regulations is applicable — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)

    14

    2020/C 191/19

    Case T-280/19: Order of the General Court of 23 March 2020 — Highgate Capital Management v Commission (Action for annulment — State aid — Complaint — Measure not open to challenge — Inadmissibility)

    14

    2020/C 191/20

    Case T-326/19: Order of the General Court of 2 April 2020 — Gerber v Parliament and Council (Action for annulment — Customs territory of the European Union — Regulation (EU) 2019/474 — Directive (EU) 2019/475 — Inclusion of the municipality of Campione d’Italia and the Italian waters of Lake Lugano — Not individually concerned — Inadmissibility)

    15

    2020/C 191/21

    Case T-499/19: Order of the General Court of 31 March 2020 — ZU v EEAS (Action for annulment — Civil service — Officials — Sick leave — Negative opinion by the medical service — Amendments made in the Human Resource Management information system — Acts not amenable to review — Acts not adversely affecting an official — Failure to follow the pre-litigation procedure — Premature challenge — Inadmissibility)

    16

    2020/C 191/22

    Case T-505/19: Order of the General Court of 31 March 2020 — Merly v Parliament (Action for annulment — Civil service — Accredited parliamentary assistant — Special leave for the birth of children born via surrogacy — Answer to a request for information — No act adversely affecting an official — Inadmissibility)

    17

    2020/C 191/23

    Case T-597/19 R: Order of the President of the General Court of 13 March 2020 — Helsingin kaupunki v Commission (Application for interim measures — State aid — Decision declaring the aid to be incompatible with the internal market and ordering its recovery — Application for suspension of operation of a measure — No urgency)

    17

    2020/C 191/24

    Case T-814/19: Order of the General Court of 6 March 2020 — Nutravita v EUIPO — Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)

    18

    2020/C 191/25

    Case T-96/20: Action brought on 20 February 2020 — Gruppe Nymphenburg Consult v EUIPO (Limbic® Types)

    18

    2020/C 191/26

    Case T-119/20: Action brought on 24 February 2020 — IN v EASME

    19

    2020/C 191/27

    Case T-127/20: Action brought on 27 February 2020 — France v ECHA

    20

    2020/C 191/28

    Case T-152/20: Action brought on 19 March 2020 — BSH Hausgeräte v EUIPO (Home Connect)

    21

    2020/C 191/29

    Case T-153/20: Action brought on 19 March 2020 — Bachmann v EUIPO (LIGHTYOGA)

    22

    2020/C 191/30

    Case T-157/20: Action brought on 19 March 2020 — Bachmann v EUIPO (LICHTYOGA)

    22

    2020/C 191/31

    Case T-158/20: Action brought on 20 March 2020 — TrekStor v EUIPO — Yuneec Europe (Breeze)

    23

    2020/C 191/32

    Case T-163/20: Action brought on 2 April 2020 — Isopix v Parliament

    24

    2020/C 191/33

    Case T-168/20: Action brought on 20 March 2020 — Creaton South-East Europe v EUIPO — Henkel (CREATHERM)

    25

    2020/C 191/34

    Case T-169/20: Action brought on 23 March 2020 — Marina Yachting Brand Management Company v EUIPO — Industries Sportswear Company (MARINA YACHTING)

    25

    2020/C 191/35

    Case T-170/20: Action brought on 18 March 2020 — Rochefort v Parliament

    26

    2020/C 191/36

    Case T-171/20: Action brought on 18 March 2020 — Rochefort v Parliament

    27

    2020/C 191/37

    Case T-172/20: Action brought on 18 March 2020 — Rochefort v Parliament

    28

    2020/C 191/38

    Case T-173/20: Action brought on 23 March 2020 — Henry Cotton’s Brand Management Company v EUIPO — Industries Sportswear Company (Henry Cotton’s)

    28

    2020/C 191/39

    Case T-176/20: Action brought on 30 March 2020 — Sam McKnight v EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL)

    29

    2020/C 191/40

    Case T-177/20: Action brought on 30 March 2020 — Himmel v EUIPO — Ramirez Monfort (Hispano Suiza)

    30

    2020/C 191/41

    Case T-178/20: Action brought on 6 April 2020 — Bavaria Weed v EUIPO (BavariaWeed)

    30

    2020/C 191/42

    Case T-181/20: Action brought on 31 March 2020 — Griba v CPVO (Stark Gugger)

    31

    2020/C 191/43

    Case T-182/20: Action brought on 31 March 2020 — Griba v CPVO (Gala Perathoner)

    32

    2020/C 191/44

    Case T-183/20: Action brought on 7 April 2020 — Schneider v EUIPO — Raths (Teslaplatte)

    32

    2020/C 191/45

    Case T-185/20: Action brought on 31 March 2020 — Tikal Marine Systems v EUIPO — Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel)

    33

    2020/C 191/46

    Case T-186/20: Action brought on 3 April 2020 — Chatwal v EUIPO — Timehouse Capital (THE TIME)

    34

    2020/C 191/47

    Case T-187/20: Action brought on 9 April 2020 — Davide Groppi v EUIPO — Viabizzuno (Lamps)

    35

    2020/C 191/48

    Case T-189/20: Action brought on 6 April 2020 — Chiquita Brands v EUIPO — Fyffes International (HOYA)

    35

    2020/C 191/49

    Case T-190/20: Action brought on 7 April 2020 — Almea v EUIPO — Sanacorp Pharmahandel (Almea)

    36

    2020/C 191/50

    Case T-192/20: Action brought on 9 April 2020 — Tikal Marine Systems v EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel)

    37

    2020/C 191/51

    Case T-201/20: Action brought on 6 April 2020 — Berebene v EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

    38

    2020/C 191/52

    Case T-208/20: Action brought on 9 April 2020 — JH v Europol

    38

    2020/C 191/53

    Case T-212/20: Action brought on 17 April 2020 — Gaz-System v ACER

    39


    EN

     

    Top