ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 191

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang
8 juni 2020

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2020/C 191/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2020/C 191/02

Zaak C-935/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) op 23 december 2019 — Grupa Warzywna Sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

2

2020/C 191/03

Zaak C-949/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 31 december 2019 — M.A./Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.

2

2020/C 191/04

Zaak C-19/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gdańsku (Polen) op 16 januari 2020 — I.W., R.W./Bank BPH

3

2020/C 191/05

Zaak C-29/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Köln (Duitsland) op 23 januari 2020 — Biofa AG / Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG

4

2020/C 191/06

Zaak C-45/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 29 januari 2020 — E / Finanzamt N

4

2020/C 191/07

Zaak C-46/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 29 januari 2020 — Z / Finanzamt G

5

2020/C 191/08

Zaak C-48/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 28 januari 2020 — UAB “P”/Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku

6

2020/C 191/09

Zaak C-55/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Polen) op 31 januari 2020 — Ministerstwo Sprawiedliwości / R.G.

6

2020/C 191/10

Zaak C-58/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgericht (Oostenrijk) op 4 februari 2020 — K / Finanzamt Linz

8

2020/C 191/11

Zaak C-59/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgericht (Oostenrijk) op 4 februari 2020 — DBKAG / Finanzamt Linz

8

2020/C 191/12

Zaak C-73/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 13 februari 2020 — ZM, in de hoedanigheid van curator van Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH / E. A. Frerichs

9

2020/C 191/13

Zaak C-103/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) op 27 februari 2020 — RC / Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2020/C 191/14

Zaak C-129/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) op 9 maart 2020 — XI / Caisse pour l’avenir des enfants

10

Gerecht

2020/C 191/15

Zaak T-546/19: Arrest van het Gerecht van 2 april 2020 — Isigny — Sainte Mère/EUIPO (Vorm van een goudkleurig bakje met een bepaald type golf) [“Uniemerk – Aanvraag voor driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een goudkleurig bakje met een bepaald type golf – Absolute weigeringsgrond – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen onderscheidend vermogen”]

12

2020/C 191/16

Zaak T-31/19: Beschikking van het Gerecht van 26 maart 2020 — AF / FRA (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Overeenkomst voor onbepaalde tijd – Functie van administrateur in de hoedanigheid van politiek adviseur van de rang AD 12 – Indeling in het standaardambt “administrateur” – Statuut van 2014 – Geen recht op herindeling in de hogere rang – Herindeling 2017 – Weigering om verzoeker in aanmerking te nemen voor herindeling in de rang AD 13 – Beroep kennelijk rechtens ongegrond”)

12

2020/C 191/17

Zaak T-60/19: Beschikking van het Gerecht van 9 maart 2020 — Cyprus/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) (“Uniemerk – Nietigverklaring van het merk waarop de vordering tot nietigverklaring is gebaseerd – Afdoening zonder beslissing”)

13

2020/C 191/18

Zaak T-155/19: Beschikking van het Gerecht van 31 maart 2020 — AP / EIF (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Personeel van het EIF – Ontslagverzoek van een functionaris om persoonlijke redenen – Verlof wegens ernstige ziekte dat is aangevangen vóór de door de functionaris gekozen datum van beëindiging van de arbeidsovereenkomst – Verzoek om intrekking van het ontslag na de door de functionaris gekozen datum van beëindiging van de arbeidsovereenkomst – Weigering van het EIF om de intrekking met terugwerkende kracht van het ontslag te aanvaarden – Uitstel van de datum van beëindiging van de arbeidsovereenkomst wegens het ziekteverlof – Toepasselijkheid van artikel 33 van het personeelsreglement van het EIF – Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”)

14

2020/C 191/19

Zaak T-280/19: Beschikking van het Gerecht van 23 maart 2020 — Highgate Capital Management/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Klacht – Niet voor beroep vatbare handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

14

2020/C 191/20

Zaak T-326/19: Beschikking van het Gerecht van 2 april 2020 — Gerber/Parlement en Raad [“Beroep tot nietigverklaring – Douanegebied van de Unie – Verordening (EU) 2019/474 – Richtlijn (EU) 2019/475 – Opname van de gemeente Campione d’Italia en de Italiaanse wateren van het meer van Lugano – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid”]

15

2020/C 191/21

Zaak T-499/19: Beschikking van het Gerecht van 31 maart 2020 — ZU / EDEO (“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Ziekteverlof – Negatief advies van de medische dienst – Wijzigingen in het computersysteem voor het personeelsbeheer – Niet voor beroep vatbare handelingen – Geen bezwarende handelingen – Onregelmatigheid van de precontentieuze procedure – Voortijdig ingesteld beroep – Niet-ontvankelijkheid”)

16

2020/C 191/22

Zaak T-505/19: Beschikking van het Gerecht van 31 maart 2020 — Merly / Parlement (“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Geaccrediteerd parlementair medewerker – Bijzonder verlof voor de geboorte van een kind van een draagmoeder – Antwoord op een verzoek om informatie – Geen bezwarende handeling – Niet-ontvankelijkheid”)

17

2020/C 191/23

Zaak T-597/19 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 13 maart 2020 — Helsingin kaupunki/Commissie (“Kort geding – Staatssteun – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast – Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”)

17

2020/C 191/24

Zaak T-814/19: Beschikking van het Gerecht van 6 maart 2020 — Nutravita/EUIPO — Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.) (“Uniemerk – Oppositieprocedure – Intrekking van de oppositie – Afdoening zonder beslissing”)

18

2020/C 191/25

Zaak T-96/20: Beroep ingesteld op 20 februari 2020 — Gruppe Nymphenburg Consult/EUIPO (Limbic® Types)

18

2020/C 191/26

Zaak T-119/20: Beroep ingesteld op 24 februari 2020 — IN / EASME

19

2020/C 191/27

Zaak T-127/20: Beroep ingesteld op 27 februari 2020 — Frankrijk / ECHA

20

2020/C 191/28

Zaak T-152/20: Beroep ingesteld op 19 maart 2020 — BSH Hausgeräte/EUIPO (Home Connect)

21

2020/C 191/29

Zaak T-153/20: Beroep ingesteld op 19 maart 2020 — Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA)

22

2020/C 191/30

Zaak T-157/20: Beroep ingesteld op 19 maart 2020 — Bachmann/EUIPO (LICHTYOGA)

22

2020/C 191/31

Zaak T-158/20: Beroep ingesteld op 20 maart 2020 — TrekStor/EUIPO — Yuneec Europe (Breeze)

23

2020/C 191/32

Zaak T-163/20: Beroep ingesteld op 2 april 2020 — Isopix / Parlement

24

2020/C 191/33

Zaak T-168/20: Beroep ingesteld op 20 maart 2020 — Creaton South-East Europe/EUIPO — Henkel (CREATHERM)

25

2020/C 191/34

Zaak T-169/20: Beroep ingesteld op 23 maart 2020 — Marina Yachting Brand Management Company/EUIPO — Industries Sportswear Company (MARINA YACHTING)

25

2020/C 191/35

Zaak T-170/20: Beroep ingesteld op 18 maart 2020 — Rochefort / Parlement

26

2020/C 191/36

Zaak T-171/20: Beroep ingesteld op 18 maart 2020 — Rochefort / Parlement

27

2020/C 191/37

Zaak T-172/20: Beroep ingesteld op 18 maart 2020 — Rochefort / Parlement

28

2020/C 191/38

Zaak T-173/20: Beroep ingesteld op 23 maart 2020 — Henry Cotton’s Brand Management Company/EUIPO — Industries Sportswear Company (Henry Cotton’s)

28

2020/C 191/39

Zaak T-176/20: Beroep ingesteld op 30 maart 2020 — Sam McKnight/EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL)

29

2020/C 191/40

Zaak T-177/20: Beroep ingesteld op 30 maart 2020 — Himmel/EUIPO — Ramirez Monfort (Hispano Suiza)

30

2020/C 191/41

Zaak T-178/20: Beroep ingesteld op 6 april 2020 — Bavaria Weed/EUIPO (BavariaWeed)

30

2020/C 191/42

Zaak T-181/20: Beroep ingesteld op 31 maart 2020 — Griba/CPVO (Stark Gugger)

31

2020/C 191/43

Zaak T-182/20: Beroep ingesteld op 31 maart 2020 — Griba/CPVO (Gala Perathoner)

32

2020/C 191/44

Zaak T-183/20: Beroep ingesteld op 7 april 2020 — Schneider/EUIPO — Raths (Teslaplatte)

32

2020/C 191/45

Zaak T-185/20: Beroep ingesteld op 31 maart 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel)

33

2020/C 191/46

Zaak T-186/20: Beroep ingesteld op 3 april 2020 — Chatwal/EUIPO — Timehouse Capital (THE TIME)

34

2020/C 191/47

Zaak T-187/20: Beroep ingesteld op 9 april 2020 — Davide Groppi/EUIPO — Viabizzuno (Lampade)

35

2020/C 191/48

Zaak T-189/20: Beroep ingesteld op 6 april 2020 — Chiquita Brands/EUIPO — Fyffes International (HOYA)

35

2020/C 191/49

Zaak T-190/20: Beroep ingesteld op 7 april 2020 — Almea / EUIPO — Sanacorp Pharmahandel (Almea)

36

2020/C 191/50

Zaak T-192/20: Beroep ingesteld op 9 april 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel)

37

2020/C 191/51

Zaak T-201/20: Beroep ingesteld op 6 april 2020 — Berebene/EUIPO — Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

38

2020/C 191/52

Zaak T-208/20: Beroep ingesteld op 9 april 2020 — JH / Europol

38

2020/C 191/53

Zaak T-212/20: Beroep ingesteld op 17 april 2020 — Gaz-System/ACER

39