ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 191

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. június 8.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 191/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 191/02

C-935/19. sz. ügy: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Lengyelország) által 2019. december 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Grupa Warzywna Sp. z o.o. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

2

2020/C 191/03

C-949/19. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2019. december 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. A. kontra Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.

2

2020/C 191/04

C-19/20. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Gdańsku (Lengyelország) által 2020. január 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – I. W., R. W. kontra Bank BPH S. A.

3

2020/C 191/05

C-29/20. sz. ügy: Oberlandesgericht Köln (Németország) által 2020. január 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Biofa AG kontra Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG

4

2020/C 191/06

C-45/20. sz. ügy: aA Bundesfinanzhof (Németország) által 2020. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – E kontra Finanzamt N

4

2020/C 191/07

C-46/20. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2020. január 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Z kontra Finanzamt G

5

2020/C 191/08

C-48/20. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2020. január 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB „P” kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku

6

2020/C 191/09

C-55/20. sz. ügy: A Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Lengyelország) által 2020. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministerstwo Sprawiedliwości kontra R. G.

6

2020/C 191/10

C-58/20. sz. ügy: A Bundesfinanzgericht (Ausztria) által 2020. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K kontra Finanzamt Linz

8

2020/C 191/11

C-59/20. sz. ügy: A Bundesfinanzgericht (Ausztria) által 2020. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – DBKAG kontra Finanzamt Linz

8

2020/C 191/12

C-73/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. február 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ZM mint az Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH felszámolója kontra E. A. Frerichs

9

2020/C 191/13

C-103/20. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2020. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RC kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2020/C 191/14

C-129/20. sz. ügy: A Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által 2020. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XI kontra Caisse pour l'avenir des enfants

10

Törvényszék

2020/C 191/15

T-546/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i ítélete – Isigny – Sainte Mère kontra EUIPO – (Hullámvonalas, aranyszínű tartály formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Hullámvonalas, aranyszínű tartály formája – Feltétlen kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya”)

12

2020/C 191/16

T-31/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i végzése – AF kontra FRA („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Határozatlan időre szóló szerződés – AD 12-es besorolási fokozatú politikai tanácsadóként tevékenykedő tisztviselő feladatai – »Tanácsosi« álláshelytípusba történő beosztás – 2014-es személyzeti szabályzat – Magasabb besorolási fokozatba történő átsorolandóság hiánya – 2017-es átsorolási időszak – A felperes figyelembevételének megtagadása az AD 13-as besorolási fokozatba történő átsorolása szempontjából – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

12

2020/C 191/17

T-60/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 9-i végzése – Ciprus kontra EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) („Európai uniós védjegy – A törlési kérelem alapjául szolgáló védjegy törlése – Okafogyottság”)

13

2020/C 191/18

T-155/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – AP kontra FEI (Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset – Közszolgálat – Az FEI személyi állománya – Az alkalmazott személyes okokból történő felmondása – Súlyos betegség miatti szabadság, melynek kezdete megelőzi a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontját – A felmondás visszavonása iránt a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontja után előterjesztett kérelem – A felmondás visszamenőleges visszavonása elfogadásának FEI általi megtagadása – A munkaszerződés megszűnési időpontjának a betegszabadság miatti elhalasztása – Az FEI személyzeti szabályzata 33. cikkének alkalmazhatósága – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

14

2020/C 191/19

T-280/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 23-i végzése – Highgate Capital Management kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Panasz – Keresettel nem támadható aktus – Elfogadhatatlanság”)

14

2020/C 191/20

T-326/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 2-i végzése – Gerber kontra Parlament és Tanács [„Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Unió vámterülete – (EU) 2019/474 rendelet – (EU) 2019/475 irányelv – Campione d'Italia település és a Luganói-tó olasz vizeinek belefoglalása – A személyében való érintettség hiánya”]

15

2020/C 191/21

T-499/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – ZU kontra EKSZ („Megsemmisítés iránti kérelem – Közszolgálat – Tisztviselők – Betegszabadság – Az orvosi szolgálat kedvezőtlen véleménye – A személyügyi igazgatást támogató informatikai rendszerben történő módosítása – Keresettel meg nem támadható jogi aktus – Sérelmet nem okozó aktus – A pert megelőző eljárás szabálytalansága – Idő előtti kereset – Elfogadhatatlanság”)

16

2020/C 191/22

T-505/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – Merly kontra Parlament („Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Akkreditált parlamenti asszisztens – Gyermekek béranyaság útján történt születésével összefüggő speciális szabadság – Tájékoztatás iránti kérelemre adott válasz – Sérelmet okozó aktus hiánya – Elfogadhatatlanság”)

17

2020/C 191/23

T-597/19. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. március 13-i végzése – Helsingin kaupunki kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Állami támogatások – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

17

2020/C 191/24

T-814/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 6-i végzése – Nutravita kontra EUIPO – Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

18

2020/C 191/25

T-96/20. sz. ügy: 2020. február 20-án benyújtott kereset – Gruppe Nymphenburg Consult kontra EUIPO (Limbic® Types)

18

2020/C 191/26

T-119/20. sz. ügy: 2020. február 24-én benyújtott kereset – IN kontra EASME

19

2020/C 191/27

T-127/20. sz. ügy: 2020. február 27-én benyújtott kereset – Franciaország kontra ECHA

20

2020/C 191/28

T-152/20. sz. ügy: 2020. március 19-én benyújtott kereset – BSH Hausgeräte kontra EUIPO (Home Connect)

21

2020/C 191/29

T-153/20. sz. ügy: 2020. március 19-én benyújtott kereset – Bachmann kontra EUIPO (LIGHTYOGA)

22

2020/C 191/30

T-157/20. sz. ügy: 2020. március 19-én benyújtott kereset – Bachmann kontra EUIPO (LICHTYOGA)

22

2020/C 191/31

T-158/20. sz. ügy: 2020. március 20-án benyújtott kereset – TrekStor kontra EUIPO – Yuneec Europe (Breeze)

23

2020/C 191/32

T-163/20. sz. ügy: 2020. április 2-án benyújtott kereset – Isopix kontra Parlament

24

2020/C 191/33

T-168/20. sz. ügy: 2020. március 20-án benyújtott kereset – Creaton South-East Europe kontra EUIPO – Henkel (CREATHERM.)

25

2020/C 191/34

T-169/20. sz. ügy: 2020. március 23-án benyújtott kereset – Marina Yachting Brand Management Company kontra EUIPO – Industries Sportswear Company (MARINA YACHTING)

25

2020/C 191/35

T-170/20. sz. ügy: 2020. március 18-án benyújtott kereset – Rochefort kontra Parlament

26

2020/C 191/36

T-171/20. sz. ügy: 2020. március 18-án benyújtott kereset – Rochefort kontra Parlament

27

2020/C 191/37

T-172/20. sz. ügy: 2020. március 18-án benyújtott kereset – Rochefort kontra Parlament

28

2020/C 191/38

T-173/20. sz. ügy: 2020. március 23-án benyújtott kereset – Henry Cotton’s Brand Management Company kontra EUIPO – Industries Sportswear Company (Henry Cotton’s)

28

2020/C 191/39

T-176/20. sz. ügy: 2020. március 30-án benyújtott kereset – Sam McKnight kontra EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

29

2020/C 191/40

T-177/20. sz. ügy: 2020. március 30-án benyújtott kereset – Himmel kontra EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza)

30

2020/C 191/41

T-178/20. sz. ügy: 2020. április 6-án benyújtott kereset – Bavaria Weed kontra EUIPO (BavariaWeed)

30

2020/C 191/42

T-181/20. sz. ügy: 2020. március 31-én benyújtott kereset – Griba kontra CPVO (Stark Gugger)

31

2020/C 191/43

T-182/20. sz. ügy: 2020. március 31-én benyújtott kereset – Griba kontra CPVO (Gala Perathoner)

32

2020/C 191/44

T-183/20. sz. ügy: 2020 április 7-én benyújtott kereset – Schneider kontra EUIPO – Raths (Teslaplatte)

32

2020/C 191/45

T-185/20. sz. ügy: 2020. március 31-én benyújtott kereset – Tikal Marine Systems kontra EUIPO – Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel)

33

2020/C 191/46

T-186/20. sz. ügy: 2020. április 3-án benyújtott kereset – Chatwal kontra EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME)

34

2020/C 191/47

T-187/20. sz. ügy: 2020. április 9-én benyújtott kereset – Davide Groppi kontra EUIPO – Viabizzuno (Lámpák)

35

2020/C 191/48

T-189/20. sz. ügy: 2020. április 6-án benyújtott kereset – Chiquita Brands kontra EUIPO – Fyffes International (HOYA.)

35

2020/C 191/49

T-190/20. sz. ügy: 2020. április 7-én benyújtott kereset – Almea kontra EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (Almea)

36

2020/C 191/50

T-192/20. sz. ügy: 2020. április 9-én benyújtott kereset – Tikal Marine Systems – Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel)

37

2020/C 191/51

T-201/20. sz. ügy: 2020. április 6-án benyújtott kereset – Berebene kontra EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

38

2020/C 191/52

T-208/20. sz. ügy: 2020. április 9-én benyújtott kereset – JH kontra Europol

38

2020/C 191/53

T-212/20. sz. ügy: 2020. április 17-én benyújtott kereset – Gaz System kontra ACER

39