Case T-611/17: Judgment of the General Court of 29 March 2019 — All Star v EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Shape of a shoe sole) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Shape of a shoe sole — Well known facts — Obligation to state reasons — Rights of defence — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) — Rejection of the request to hold a hearing before the Board of Appeal — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96(1) of Regulation 2017/1001)

Υπόθεση T-611/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2019 — All Star κατά EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Σχήμα σόλας υποδήματος) ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σχήμα σόλας υποδήματος — Πραγματικά περιστατικά — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Δικαίωμα υπεράσπισης — Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001] — Διακριτικός χαρακτήρας που αποκτήθηκε διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001) — Απόρριψη του αιτήματος για τη διεξαγωγή επ’ ακροατηρίου συζήτησης ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Άρθρο 77 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001)})

Υπόθεση T-611/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2019 — All Star κατά EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Σχήμα σόλας υποδήματος) ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σχήμα σόλας υποδήματος — Πραγματικά περιστατικά — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Δικαίωμα υπεράσπισης — Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001] — Διακριτικός χαρακτήρας που αποκτήθηκε διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001) — Απόρριψη του αιτήματος για τη διεξαγωγή επ’ ακροατηρίου συζήτησης ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Άρθρο 77 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001)})

ΕΕ C 172 της 20.5.2019, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)