Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0327

Υπόθεση T-327/19: Προσφυγή της 30ής Μαΐου 2019 — Mubarak κατά Συμβουλίου

ΕΕ C 255 της 29.7.2019, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
30/05/2019
Date lodged:
30/05/2019
Author:
Γενικό Δικαστήριο
Form:
Δικαστικές πληροφορίες
Authentic language:
αγγλικά
Type of procedure:
Προσφυγή ακυρώσεως
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

29.7.2019   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 255/46

Προσφυγή της 30ής Μαΐου 2019 — Mubarak κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-327/19)

(2019/C 255/59)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Mohamed Hosni Elsayed Mubarak (Κάιρο, Αίγυπτος) (εκπρόσωποι: B. Kennelly QC, J. Pobjoy, Barrister, G. Martin, C. Enderby Smith και F. Holmey, Solicitors)

Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2019/468 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2019 (1), και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2019/459 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2019 (2), κατά το μέρος που τον αφορούν· και

—

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι το καθού παρέλειψε να ελέγξει εάν οι αιγυπτιακές αρχές σεβάστηκαν τα θεμελιώδη δικαιώματα του προσφεύγοντος που κατοχυρώνονται στο δίκαιο της Ένωσης, περιλαμβανομένων των άρθρων 47 και 48 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο πλαίσιο της διαδικασίας και των ερευνών στις οποίες βασίστηκε το καθού.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι το καθού υπέπεσε σε σφάλματα εκτιμήσεως κρίνοντας ότι πληρούνταν τα κριτήρια προκειμένου το όνομα του προσφεύγοντος να περιληφθεί στο άρθρο 1 της απόφασης 2011/172/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου (3) και στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΕ) 270/2011 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2011 (4).

(1)  Απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2019/468 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2019, που τροποποιεί την απόφαση 2011/172/ΚΕΠΠΑ για περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και φορέων λόγω της κατάστασης στην Αίγυπτο (ΕΕ L 80, 22.3.2019, σ. 40).

(2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2019/459 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2019, που εφαρμόζει τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 270/2011 για περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και φορέων λόγω της κατάστασης στην Αίγυπτο (ΕΕ L 80, 22.3.2019, σ. 1).

(3)  Απόφαση 2011/172/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2011, για περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων φορέων λόγω της κατάστασης στην Αίγυπτο (ΕΕ L 76, 22.3.2011, σ. 63).

(4)  Κανονισμός (EE) 270/2011 του Συμβουλίου, της 21ης Μαρτίου 2011, για περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων, οντοτήτων και φορέων λόγω της κατάστασης στην Αίγυπτο (ΕΕ L 76, 22.3.2011, σ. 4).

Top