This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0412
Case T-412/18: Action brought on 2 July 2018 — mobile.de v EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost ‘Rezon’ (mobile.ro)
Rechtssache T-412/18: Klage, eingereicht am 2. Juli 2018 — mobile.de/EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)
Rechtssache T-412/18: Klage, eingereicht am 2. Juli 2018 — mobile.de/EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)
ABl. C 294 vom 20.8.2018, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Rechtssache T-412/18: Klage, eingereicht am 2. Juli 2018 — mobile.de/EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)
Klage, eingereicht am 2. Juli 2018 — mobile.de/EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (mobile.ro)
(Rechtssache T-412/18)
2018/C 294/75Sprache der Klageschrift: DeutschVerfahrensbeteiligte
Klägerin: mobile.de GmbH (Dreilinden, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt T. Lührig)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Droujestvo S Ogranichena Otgovornost „Rezon“ (Sofia, Bulgarien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaber der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Unionsbildmarke mobile.ro — Unionsmarke Nr. 8 838 542
Verfahren vor dem EUIPO: Löschungsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 29 März 2018 in der Sache R 111/2015-1
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
— |
Verletzung von Art. 18 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates; |
— |
Verletzung von Art. 19 Abs. 2 und Art. 10 Abs. 3 Delegierter Verordnung (EU) 2018/625 der Kommission in Verbindung mit Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates; |
— |
Verletzung von Art. 60 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1. Buchst. b, Abs. 2 Buchst. a ii) der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates; |
— |
Verletzung von Art. 4 Abs. 3 EUV in Verbindung mit den Rechtsgedanken aus Art. 59 Abs. 1. Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates und Art. 61 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates. |