Case T-611/17: Judgment of the General Court of 29 March 2019 — All Star v EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Shape of a shoe sole) (EU trade mark — Invalidity proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Shape of a shoe sole — Well known facts — Obligation to state reasons — Rights of defence — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) — Rejection of the request to hold a hearing before the Board of Appeal — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96(1) of Regulation 2017/1001)

Rechtssache T-611/17: Urteil des Gerichts vom 29. März 2019 — All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Form einer Schuhsohle) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Dreidimensionale Unionsmarke — Form einer Schuhsohle — Allgemein bekannte Tatsachen — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Art. 75 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Infolge Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001] — Zurückweisung des Antrags auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer — Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001])

Rechtssache T-611/17: Urteil des Gerichts vom 29. März 2019 — All Star/EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Form einer Schuhsohle) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Dreidimensionale Unionsmarke — Form einer Schuhsohle — Allgemein bekannte Tatsachen — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Art. 75 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Infolge Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001] — Zurückweisung des Antrags auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer — Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001])

ABl. C 172 vom 20.5.2019, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)