Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0466

Rechtssache C-466/15: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 6. Oktober 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État [Staatsrat, Frankreich] — Jean-Michel Adrien u. a./Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics, Ministre de la décentralisation et de la fonction publique (Vorlage zur Vorabentscheidung — Freizügigkeit der Arbeitnehmer — An ein Organ oder eine Einrichtung der Union entsandte nationale Beamte — Altersrente — Wahlrecht — Aussetzung oder Aufrechterhaltung der Zugehörigkeit zum nationalen Versorgungssystem — Beschränkung der Kumulierung des nach dem nationalen Versorgungssystem und des nach dem Versorgungssystem der Union erworbenen Ruhegehalts)

ABl. C 441 vom 28.11.2016, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.11.2016   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 441/4


Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 6. Oktober 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État [Staatsrat, Frankreich] — Jean-Michel Adrien u. a./Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics, Ministre de la décentralisation et de la fonction publique

(Rechtssache C-466/15) (1)

((Vorlage zur Vorabentscheidung - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - An ein Organ oder eine Einrichtung der Union entsandte nationale Beamte - Altersrente - Wahlrecht - Aussetzung oder Aufrechterhaltung der Zugehörigkeit zum nationalen Versorgungssystem - Beschränkung der Kumulierung des nach dem nationalen Versorgungssystem und des nach dem Versorgungssystem der Union erworbenen Ruhegehalts))

(2016/C 441/05)

Verfahrenssprache: Französisch

Vorlegendes Gericht

Conseil d’État

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kläger: Jean-Michel Adrien, Frédéric Baron, Catherine Blanchin, Marc Bouillaguet, Anne-Sophie Chalhoub, Denis d'Ersu, Laurent Gravière, Vincent Cador, Roland Moustache, Jean-Richard de la Tour, Anne Schneider, Bernard Stamm und Éléonore von Bardeleben

Beklagte: Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics und Ministre de la décentralisation et de la fonction publique

Tenor

Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die zur Folge hat, dass ein an ein Organ oder eine Einrichtung der Europäischen Union entsandter nationaler Beamter, der sich dafür entscheidet, für die Dauer seiner Entsendung dem nationalen Versorgungssystem angeschlossen zu bleiben, die mit seiner Zugehörigkeit zu diesem System verbundenen Vorteile ganz oder teilweise verliert, wenn er zehn Jahre im Dienst der Union ableistet und dadurch Anspruch auf ein Ruhegehalt nach dem Versorgungssystem der Union erwirbt.


(1)  ABl. C 381 vom 16.11.2015.


Top