Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0222(01)

    Rechtssache T-222/14 RENV: Urteil des Gerichts vom 4. Juli 2018 — Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke deluxe — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001])

    ABl. C 294 vom 20.8.2018, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201808030732050742018/C 294/552222014TC29420180820DE01DEINFO_JUDICIAL20180704424211

    Rechtssache T-222/14 RENV: Urteil des Gerichts vom 4. Juli 2018 — Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke deluxe — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001])

    Top

    C2942018DE4210120180704DE0055421421

    Urteil des Gerichts vom 4. Juli 2018 — Deluxe Entertainment Services Group/EUIPO (deluxe)

    (Rechtssache T-222/14 RENV) ( 1 )

    „(Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke deluxe — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001])“

    2018/C 294/55Verfahrenssprache: Spanisch

    Parteien

    Klägerin: Deluxe Entertainment Services Group Inc. (Burbank, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigte: L. Gellman, Solicitor, und Rechtsanwältin M. Esteve Sanz)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: S. Palmero Cabezas)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. Januar 2014 (Sache R 1250/2013-2) über die Anmeldung des Bildzeichens deluxe als Unionsmarke

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Deluxe Entertainment Services Group Inc. trägt die Kosten.


    ( 1 ) ABl. C 175 vom 10.6.2014.

    Top