This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0259
Case T-259/18: Judgment of the General Court of 28 March 2019 — Zakłady Chemiczne ‘Siarkopol’ Tarnobrzeg v EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Unifoska — Earlier EU word mark NITROFOSKA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Rechtssache T-259/18: Urteil des Gerichts vom 28. März 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Unifoska — Ältere Unionswortmarke NITROFOSKA — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Rechtssache T-259/18: Urteil des Gerichts vom 28. März 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke Unifoska — Ältere Unionswortmarke NITROFOSKA — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
ABl. C 172 vom 20.5.2019, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.5.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 172/33 |
Urteil des Gerichts vom 28. März 2019 — Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)
(Rechtssache T-259/18) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke Unifoska - Ältere Unionswortmarke NITROFOSKA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
(2019/C 172/46)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg sp. z o.o. (Tarnobrzeg, Polen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Kondrat)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: S. Palmero Cabezas und H. O’Neill)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Schmidhuber und A. Haberer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. Februar 2018 (Sache R 1503/2017-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen EuroChem Agro und Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg sp. z o.o. trägt die Kosten. |