This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0297
Case T-297/17: Judgment of the General Court of 24 April 2018 — VSM v EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (European Union trade mark — Application for EU word mark WE KNOW ABRASIVES — Mark consisting of an advertising slogan — Competence of the Board of Appeal in appeals limited to part of the services covered by the application for registration — Article 64(1) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 71(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-297/17: Urteil des Gerichts vom 24. April 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke WE KNOW ABRASIVES — Aus einem Werbeslogan bestehende Marke — Zuständigkeit der Beschwerdekammer im Fall einer auf einen Teil der angemeldeten Dienstleistungen beschränkten Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-297/17: Urteil des Gerichts vom 24. April 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke WE KNOW ABRASIVES — Aus einem Werbeslogan bestehende Marke — Zuständigkeit der Beschwerdekammer im Fall einer auf einen Teil der angemeldeten Dienstleistungen beschränkten Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 200 vom 11.6.2018, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Rechtssache T-297/17: Urteil des Gerichts vom 24. April 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke WE KNOW ABRASIVES — Aus einem Werbeslogan bestehende Marke — Zuständigkeit der Beschwerdekammer im Fall einer auf einen Teil der angemeldeten Dienstleistungen beschränkten Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])
Urteil des Gerichts vom 24. April 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)
(Rechtssache T-297/17) ( 1 )
„(Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke WE KNOW ABRASIVES — Aus einem Werbeslogan bestehende Marke — Zuständigkeit der Beschwerdekammer im Fall einer auf einen Teil der angemeldeten Dienstleistungen beschränkten Beschwerde — Art. 64 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001])“
2018/C 200/54Verfahrenssprache: DeutschParteien
Klägerin: VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt M. Horak)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: W. Schramek und A. Söder)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. März 2017 (Sache R 1595/2016-4) über die Anmeldung des Wortzeichens WE KNOW ABRASIVES als Unionsmarke
Tenor
1. |
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 6. März 2017 (Sache R 1595/2016-4) wird aufgehoben, soweit damit die Eintragung des Wortzeichens WE KNOW ABRASIVES für die folgenden Dienstleistungen der Klasse 35 zurückgewiesen wurde: „Werbung; Geschäftsführung; Büroarbeiten; Großhandelsdienstleistungen in den Bereichen Metallwaren für Bauzwecke; Unternehmensverwaltung“. |
2. |
Im Übrigen werden die Anträge der VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG zurückgewiesen. |
3. |
Die VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG und das EUIPO tragen jeweils ihre eigenen Kosten. |