This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0824
Case T-824/14: Judgment of the General Court of 18 October 2016 — Eveready Battery Company v EUIPO — Hussain and Others (POWER EDGE) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark POWER EDGE — Earlier EU word mark EDGE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the earlier mark — Article 15(1) and 42(2) of Regulation No 207/2009)
Rechtssache T-824/14: Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain u. a. (POWER EDGE) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke POWER EDGE — Ältere Unionswortmarke EDGE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 15 Abs. 1 und Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-824/14: Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain u. a. (POWER EDGE) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke POWER EDGE — Ältere Unionswortmarke EDGE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 15 Abs. 1 und Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009)
ABl. C 441 vom 28.11.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.11.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 441/17 |
Urteil des Gerichts vom 18. Oktober 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain u. a. (POWER EDGE)
(Rechtssache T-824/14) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke POWER EDGE - Ältere Unionswortmarke EDGE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 15 Abs. 1 und Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009))
(2016/C 441/21)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Eveready Battery Company, Inc. (Saint-Louis, Missouri, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt N. Hebeis)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: J. Garrido Otaola und M. Fischer)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Imran Hussain, Rizwana Hussain, Maariah Hussain, Danyaal Hussain und Zahra Hussain (Leeds, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: S. Malynicz, QC)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Oktober 2014 (Sache R 38/2014-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Eveready Battery Company einerseits und I. Hussain, R. Hussain, M. Hussain, D. Hussain und Z. Hussain andererseits
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Eveready Battery Company, Inc. trägt die Kosten. |