This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0402
Case C-402/17 P: Appeal brought on 04/07/2017 by JYSK sp. z o.o. against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 04/05/2017 in Case T-403/15: JYSK sp. z o.o. v European Commission
Rechtssache C-402/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 4. Juli 2017 von der JYSK sp. z o.o. gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 4. Mai 2017 in der Rechtssache T-403/15, JYSK sp. z o.o./Europäische Kommission
Rechtssache C-402/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 4. Juli 2017 von der JYSK sp. z o.o. gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 4. Mai 2017 in der Rechtssache T-403/15, JYSK sp. z o.o./Europäische Kommission
ABl. C 309 vom 18.9.2017, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/07/2017
- Date lodged:
- 04/07/2017
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Rechtsmittel, Nichtigkeitsklage
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62015TJ0403
- Link
|
18.9.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 309/29 |
Rechtsmittel, eingelegt am 4. Juli 2017 von der JYSK sp. z o.o. gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 4. Mai 2017 in der Rechtssache T-403/15, JYSK sp. z o.o./Europäische Kommission
(Rechtssache C-402/17 P)
(2017/C 309/38)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Rechtsmittelführerin: JYSK sp. z o.o. (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Sønderby Christensen)
Andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Kommission
Anträge
Die Rechtsmittelführerin macht geltend, das Urteil des Gerichts, mit dem ihre Klage mit der Begründung für unzulässig erklärt worden sei, dass sie der Beschluss der Kommission C (2015) 3228 final vom 11. Mai 2015 nicht unmittelbar und individuell betreffe, sei aufzuheben, da es gegen den Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes verstoße.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Die Rechtsmittelführerin trägt vor, dass ein mittelbarer Zugang zum Gerichtshof über ein Vorabentscheidungsersuchen der polnischen Gerichte nicht den in Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten vorgesehenen Schutz gewähre.
Der genannte Kommissionsbeschluss betreffe sie unmittelbar und individuell.
