This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0664
Case C-664/21: Request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 5 November 2021 — NEC PLUS ULTRA COSMETICS AG v Republic of Slovenia
Rechtssache C-664/21: Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slowenien), eingereicht am 5. November 2021 — NEC PLUS ULTRA COSMETICS AG/Republik Slowenien
Rechtssache C-664/21: Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slowenien), eingereicht am 5. November 2021 — NEC PLUS ULTRA COSMETICS AG/Republik Slowenien
ABl. C 64 vom 7.2.2022, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 64/14 |
Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slowenien), eingereicht am 5. November 2021 — NEC PLUS ULTRA COSMETICS AG/Republik Slowenien
(Rechtssache C-664/21)
(2022/C 64/23)
Verfahrenssprache: Slowenisch
Vorlegendes Gericht
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: NEC PLUS ULTRA COSMETICS AG
Beklagte: Republik Slowenien
Vorlagefrage
Stehen die Bestimmungen der Mehrwertsteuerrichtlinie (1), insbesondere Art. 131 und Art. 138 Abs. 1, sowie die Unionsrechtsgrundsätze, insbesondere die Grundsätze der [steuerlichen] Neutralität, der Effektivität und der Verhältnismäßigkeit, einer nationalen Regelung entgegen, die die Vorlage und Aufnahme neuer Beweise, mit denen die Erfüllung der materiellen Anforderungen aus Art. 138 Abs. 1 der Mehrwertsteuerrichtlinie nachgewiesen wird, bereits während des erstinstanzlichen Verwaltungsverfahrens, konkret in den Anmerkungen zu dem vor Erlass des Steuerbemessungsbescheids ergangenen Steuerprüfungsprotokoll, verbietet?
(1) Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. 2006, L 347, S. 1).