Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0058

    Sag C-58/16: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 6. april 2017 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — bedre havnesikring — direktiv 2005/65/EF — artikel 2, stk. 3, og artikel 6, 7 og 9 — tilsidesættelse — ingen vurdering af havnesikring — havneafgrænsning, havnesikringsplan og havnesikringsofficer — ingen fastlæggelse)

    EUT C 168 af 29.5.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.5.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 168/15


    Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 6. april 2017 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland

    (Sag C-58/16) (1)

    ((Traktatbrud - bedre havnesikring - direktiv 2005/65/EF - artikel 2, stk. 3, og artikel 6, 7 og 9 - tilsidesættelse - ingen vurdering af havnesikring - havneafgrænsning, havnesikringsplan og havnesikringsofficer - ingen fastlæggelse))

    (2017/C 168/18)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved W. Mölls og L. Nicolae, som befuldmægtigede)

    Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og R. Kanitz, som befuldmægtigede)

    Konklusion

    1)

    Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 3, og artikel 6, 7 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/65/EF af 26. oktober 2005 om bedre havnesikring ved at undlade at sikre, at der for de tyske havne i Düsseldorf, Köln-Niehl I, Godorf, Duisburg-Rheinhausen, Neuss, Duisburg Außen-/Parallelhafen, Krefeld-Linn, Stromhafen Krefeld, Duisburg Ruhrort-Meiderich, Gelsenkirchen og Mülheim, i Nordrhein-Westfalen (Tyskland) fastlægges en havneafgrænsning, foretages godkendelse af vurderinger og havnesikringsplaner og udpeges en havnesikringsofficer.

    2)

    Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 118 af 4.4.2016.


    Top