EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0226
Case T-226/08: Action brought on 13 June 2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v OHIM — Schwarzbräu (Alaska)
Sag T-226/08: Sag anlagt den 13. juni 2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mod KHIM — Schwarzbräu (Alaska)
Sag T-226/08: Sag anlagt den 13. juni 2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mod KHIM — Schwarzbräu (Alaska)
EUT C 223 af 30.8.2008, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.8.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 223/47 |
Sag anlagt den 13. juni 2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mod KHIM — Schwarzbräu (Alaska)
(Sag T-226/08)
(2008/C 223/83)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Tyskland) (ved Rechtsanwalt P. Wadenbach)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 8. april 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1124/2004-4) annulleres. |
|
— |
EF-varemærke nr. 505 503 »Alaska« slettes fuldstændigt på grund af foreliggende absolutte registreringshindringer. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
|
— |
Subsidiært til den anden påstand erklæres EF-varemærke nr. 505 503 »Alaska« ugyldigt i det mindste med hensyn til følgende varer: »Mineralvand og kulsyreholdige vande og andre ikke-alkoholholdige drikke i klasse 32«. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »Alaska« for varer i klasse 32 (EF-varemærke nr. 505 503).
Indehaver af EF-varemærket: Schwarzbräu GmbH.
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH.
Annullationsafdelingens afgørelse: Begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt, delvist taget til følge.
Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk.1, litra b), c) og g) i forordning (EF) nr. 40/94 (1).
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).