EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0473

Sag C-473/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sächsisches Finanzgericht (Tyskland) den 5. november 2008 — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz mod Finanzamt Dresden I

EUT C 44 af 21.2.2009, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.2.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 44/26


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sächsisches Finanzgericht (Tyskland) den 5. november 2008 — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz mod Finanzamt Dresden I

(Sag C-473/08)

(2009/C 44/43)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Sächsisches Finanzgericht

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz

Sagsøgt: Finanzamt Dresden I

Præjudicielle spørgsmål

1)

Er undervisnings- og eksamensydelser, som en diplomingeniør leverer for en uddannelsesinstitution, som er oprettet som en privatretlig forening, for deltagerne i videreuddannelseskurser, som allerede mindst har en universitetsuddannelse eller en uddannelse fra en anden højere læreanstalt som arkitekt eller ingeniør eller tilsvarende uddannelse, hvorved kurserne afsluttes med en prøve, »skole- og universitetsundervisning« som omhandlet i artikel 13, punkt A, stk. 1, litra j), i direktiv 77/388/EØF (1)?

2)

Er en person, der i øvrigt opfylder betingelserne som »privatunderviser« som omhandlet i den i spørgsmål 1 nævnte bestemmelse, udelukket fra denne personkreds, når vedkommende

også (helt eller delvist) modtager betaling for sin undervisning, når der ikke er tilmeldt nogen deltagere til en konkret undervisning, men vedkommende allerede har leveret forberedelsesydelser herfor, eller

gentagne gange og fortløbende over et betydeligt tidsrum får til opgave at afholde de pågældende undervisnings- og eksamensydelser, eller

ud over sin umiddelbare undervisningsvirksomhed i forbindelse med det pågældende kursus indtager en faglig og/eller organisatorisk overordnet position i forhold til de andre docenter?

Finder en sådan udelukkelse i givet fald allerede anvendelse, når kun et af disse kendetegn foreligger, eller først når der foreligger to eller tre af disse kendetegn?


(1)  EFT L 145, s. 1.


Top